Вы удивлены? Ну, конечно, нет...
Итак, пост удален. Для тех, кто не в теме: 2 мая Меган Маркл побывала в Чикаго на церемонии первого причастия своей крестницы Сейлор, которая состоялась в соборе Святого Имени (Holy Name Cathedral). Подробнее:
Мать девочки, журналистка Натали Мартинес, ведущая новостей на канале NBC в Чикаго и "лучшая подруга Меган Маркл по колледжу", опубликовала в соцсети пост с фотографией Меган (картинка - автоперевод):
Не прошло и нескольких часов, как пост был удален:
Но осталась, например, статья в People с неработающей ссылкой на этот пост:
И, конечно, пост был скопирован и разлетелся по соцсетям.
Натали Мартинес не прокомментировала, почему она удалила пост, в том числе, просили ли ее это сделать.
Комментаторы в соцсетях отреагировали на это вполне ожидаемо негативно, досталось и Меган, и Натали Мартинес, автору поста с фото герцогини:
- Зачем было удалять пост, Натали? Это заставляет меня задуматься, не было ли это сделано специально для пиара Меган Маркл. Пожалуйста, скажите мне, что вы не использовали своего собственного ребенка в пиар-игре этой женщины. Это очень печально, если это так. Вы опубликовали этот пост и почти сразу его удалили - как только была опубликована статья в журнале People. Начинаю думать, что это не совпадение. В конце концов, вы же журналист, и вы знаете, как создаются "сенсации". Это позорно и отвратительно, до чего люди доходят, подыгрывая Меган Маркл.
- Такие люди как Натали Мартинес позволяют Меган Маркл использовать их для обеления своего имиджа и пиара, чтобы Меган могла притвориться, что у нее есть друзья, притвориться, что она не изгой. Если они ей подыгрывают, значит, у них есть что-то общее с Меган. Возможно, это станет для Маркл оправданием, почему ее не было на вечеринке перед Met Gala: теперь она может заявить, что была в Чикаго и молилась. Но слишком поздно, Меган. Уже есть сообщения, что ты вернулась в Монтесито задолго до начала этой вечеринки. Если бы тебя пригласили, ты бы успела на нее.
- Как отвратительно: такое важное событие в жизни ребенка выставили напоказ ради пиара Меган Маркл и теперь обсуждают не только герцогиню Монтеситскую, но и эту бедную девочку. Чем думала ее мать? Как Меган смеет использовать для пиара святое место поклонения Богу? Удивительно, что в нее не ударила молния.
- Это отвратительно. Меган что, заплатила за этот пост, а когда вышла статья в People, Натали Мартинес удалила его? Всё очень странно, но, похоже, они всё так и планировали.
- Будет ли Меган Маркл продавать наряд с "первого причастия крестницы" на своей страничке в приложении OneOff (пока на страничке Меган этого нет, я проверила - авт.)?
- Неужели нет никого, кого бы эта жадная *самка собаки* не использовала в своих целях и для пиара? Причастие ребенка, крестницы, должно быть священным событием в кругу семьи и друзей, а не поводом для сплетен в социальных сетях. Эта злая женщина Меган Маркл не хочет делиться фотографиями лиц своих детей, но делится фото детей всех остальных.
- Натали Мартинес - "Мать года". Использовала собственную дочь ради прибыли или кликов в соцсети. Интересно, было ли причастие совершено не из религиозных соображений, а для пиара "дорогой подруги"?
- Как педагог с многолетним стажем и как родитель, я совершенно сыта по горло тем, что родители используют своих собственных детей в пиар-кампаниях этой ведь.мы Маркл. Это отвратительно, и детей следует немедленно забрать у их алчных, жаждущих славы родителей, которым не хватает здравого смысла.
- Это новая фишка Меган Маркл: заставлять людей публиковать её фотографии, чтобы они попали в сеть Интернет, а потом заставлять удалять их, чтобы притвориться, что она не хотела, чтобы это стало известно?
Заглядывайте ко мне в телеграм и не забывайте про МАКС.
Можете также заглянуть в раздел донатов Дзен и порадовать автора материально!)))