В обзор решений КС России за январь – март вошли 25 позиций по основам публичного и частного права, трудового законодательства и социальной защиты, уголовной юстиции. Среди них – споры о временной регистрации в апартаментах, возврате излишне уплаченного административного штрафа и индексации присуждённых сумм.
Так, в постановлении от 03.02.2026 № 4-П инстанция дала оценку конституционности отдельных положений Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I и Правил от 17.07.1995 № 713 о праве регистрации граждан по месту жительства или пребывания в апартаментах (п. 2 Обзора).
По проектной документации и характеристикам они сходны с квартирами в многоквартирном доме, но не входят в номерной фонд гостиниц и иных средств размещения.
КС РФ пришёл к выводу, что оспоренные нормы признаны не соответствующими Конституции России – они не предусматривают регистрацию граждан по месту пребывания в указанных нежилых помещениях. Суд постановил законодателям исправить этот пробел.
В постановлении от 13.03.2026 № 14-П рассмотрена легитимность ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ и п. 1 ст. 40.1 БК РФ – на их основании определяется, есть ли у уплатившего полный административный штраф лица право на возврат ему части суммы, если он это сделал в пределах льготного периода (п. 6 Обзора).
В п. 19 Обзора приведены выводы КС РФ из постановления от 23.03.2026 № 16-П с оценкой конституционности ч. 3 ст. 1 ГПК РФ об определении судом начала периода индексации присуждённых сумм по взысканию средств из бюджета
Полный текст Обзора практики размещён на сайте Конституционного Суда России: используйте в работе и читайте, какие убытки УО и ТСЖ могут взыскать с Госжилинспекции.
РосКвартал 👉 в мессенджере MAX и в Телеграме
Хотите, чтобы в вашей ленте было больше статей и новостей о ЖКХ и эффективном управлении МКД? Тогда:
✔️ поддержите эту публикацию, нажав «палец вверх» 👍,
✔️ подпишитесь на канал в Телеграме и ВК-сообщество,
✔️ читайте наши обзоры, статьи-инструкции на портале