В заголовок вынесен вопрос часто встречаемый в публикациях Дзена. Ответом на него может быть следующее.
Официальная историческая наука, согласно Новой хронологии А.Фоменко, появилась в 17 веке. Ею была сфабрикована версия истории, которая преподаванием в школах и институтах стала восприниматься официальной, т.е. государственной версией. Она предназначалась, как мы сегодня понимаем, скрыть Мировую империю Рюриков 13-16 веков, подробнее см.: Официальная история и Новая хронология. https://dzen.ru/a/Z7WwHduNrmeFdt-s
В этой Мировой империи Рюриков законы, принимались "всем миром" или всеобщим голосованием, отчего назывались "мирскими приговорами". Ими естественно создавалась справедливая мерность "каждому по труду", названная Марксом - Социализмом, см.: Скифско-Русская хроника. https://dzen.ru/a/Zo0oS3UVPUOzlPy-
"Мирскими приговорами", по понятной причине, невозможно узаконить несправедливое "право частной собственности", Марксом же, названное "Капитализмом". Когда это «право» впервые юридически определённое в "кодексах Наполеона" утверждалось "наполеоновскими войнами", то демократы его обличали "узаконенным грабежом".
По официальной истории, до Капитализма, якобы, принесшего народам цивилизацию, была дикость и отсталость. Отсюда любые находки, способные зародить сомнение в этой "капиталистической аксиоме", становятся нетерпимы для власти капиталистов. В этой связи преподавание большевиками-коммунистами официальной истории показывает их скрытыми пособниками буржуазии. Недаром на месте СССР, запрещавшем "частную собственность", ликвидировавшие его коммунисты образовали капиталистические государства, см.: Замалчиваемая причина неудачи Социализма. https://dzen.ru/a/aPylu5UEeDU3nPhO
В публикациях Дзена довольно часто "альтернативных историков" отождествляют с "народными исследователями", "фолк-хисториками" и "конспирологами". Это скорее клевета. Новая хронология А.Фоменко – наиболее цельная альтернатива официальной истории, разрабатывалась в МГУ с 70х годов, вовсе не "конспирологами", а вполне признанными докторами и кандидатами физико-математических наук.
Причина отрицания историками Новой хронологии в том, что она открывает средневековой Социализм, которого по Марксу быть не должно. Об этом проговорились сами официальные историки из АН СССР, вынося запрет на издание первой книги по Новой хронологии, подробнее см.: Зачем удлинили историю. https://dzen.ru/a/ZmJ7aOg1_wJipTZC
Ещё по данной теме: "Не афишируемый марксизм". https://dzen.ru/a/Z_jw3aWAn0f-1dSo, а также "Социализм Маркса как новое платье короля". https://dzen.ru/a/ac1EyoC7InbmqJa3