Пока природа не могла определиться со снегом или жарой, в правовой повестке красоты кипели страсти. Собрала для вас главное — без воды, но с важными выводами. 🔍 1. «Ищите женщину»... клиентку. Обида — мощный мотиватор. Отказали в обучении? Клиентка придет на услугу, а следом — претензия или иск. Иногда без претензии: помним кейс с заявлением в ФАС на рекламу медуслуг спустя почти год — скриншот-то она сохранила. А в это время у вас: ❌ Оферта? «Не, не слышали» ❌ Инф. согласие? «Зачем, это же просто окрашивание» ❌ Памятка по уходу? «Я устно всё сказала» ❌ Фото/видео? «Видеограф все удалил» ❌ Экспорт чата? «Она всё удалила, я не успела» 👉 Вывод: Фиксируйте всё. В споре выигрывает не тот, кто прав, а тот, у кого есть доказательства. ⚖️ 2. Вот как раз о фактах. Суд отказал истцу в проведении экспертизы за счёт судебного департамента. Потребительские «экстремисты» вряд ли реально дойдут до судебной экспертизы, потому что они приходят в суд зарабатывать, а не тратить. А экспертиза