Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Любопытный психолог

Я прочитал комментарий, где психологов обвинили в разрушении семей. И вот что я понял про страх, психологию и “чуму”

«Когда пароход входил в гавань, Фрейд сказал Юнгу: “Туземцы не знают, что мы привезли им чуму”». — Зигмунд Фрейд (австрийский невролог, основатель психоанализа; 1856–1939) (Цитата достоверна, зафиксирована в мемуарах Юнга и письмах Фрейда.) Приветствую тебя, мой дорогой читатель, на моем канале «Любопытный психолог». Листая ленту Дзен, я наткнулся на комментарий, и он меня зацепил не тем, что кто-то что-то написал, а тем, что там было внутри. Звучало примерно так: «Психологов научили западные специалисты разрушать семьи, вырывать детей из рук бабушек, готовить их в «санаториях» для передачи бездетным парам. Всё отлажено. И цифры совпадают. А психологи обрабатывают детей, не считаясь с чувствами родных. Фрейд перед Америкой сказал Юнгу, что везёт чуму — вот и везут». Я не буду спорить с тем, что в системе защиты детей бывают ошибки, и перегибы, и боль, которую невозможно оправдать. И всё же давайте посмотрим правде в глаза. что этот комментарий не про реальные случаи, а про страх. И про
Оглавление

«Когда пароход входил в гавань, Фрейд сказал Юнгу: “Туземцы не знают, что мы привезли им чуму”».

— Зигмунд Фрейд (австрийский невролог, основатель психоанализа; 1856–1939)

(Цитата достоверна, зафиксирована в мемуарах Юнга и письмах Фрейда.)

Приветствую тебя, мой дорогой читатель, на моем канале «Любопытный психолог».

Психологи разрушают семьи и забирают детей

Листая ленту Дзен, я наткнулся на комментарий, и он меня зацепил не тем, что кто-то что-то написал, а тем, что там было внутри.

Звучало примерно так:

«Психологов научили западные специалисты разрушать семьи, вырывать детей из рук бабушек, готовить их в «санаториях» для передачи бездетным парам. Всё отлажено. И цифры совпадают. А психологи обрабатывают детей, не считаясь с чувствами родных. Фрейд перед Америкой сказал Юнгу, что везёт чуму — вот и везут».

Я не буду спорить с тем, что в системе защиты детей бывают ошибки, и перегибы, и боль, которую невозможно оправдать.

И всё же давайте посмотрим правде в глаза. что этот комментарий не про реальные случаи, а про страх. И про очень удобную картину мира, где всё просто: ЕСТЬ ВРАГИ, ЕСТЬ СХЕМА, ЕСТЬ ЗАГОВОР.

Что на самом деле чувствует человек

Комментарий не про психологию, а как я уже сказал он про страх, что у тебя могут отобрать влияние, семью, контроль над жизнью.

1. Самый древний страх — потерять ребёнка.

2. Самый сильный — остаться без права голоса.

Психология становится удобным врагом, потому что она говорит о том, о чём молчать привыкли:

- О травмах,

- О жестокости,

- О насилии в семье.

И когда кто-то подходит и спрашивает: «А почему ребёнок боится идти домой?» — это пугает. Не потому, что психолог хочет разрушить, а потому что в семье может быть то, что никто не хочет видеть.

Где происходит логическая подмена

- «Всё отлажено»,

- «Количество кроватей совпадает»,

- «Психологи обрабатывают».

Звучит как доказательство, и выглядит как схема.

Но на самом деле это классическое конспирологическое мышление. Любую сложную реальность можно объяснить одной простой причиной, что кто-то злой и могущественный всё спланировал. Это снимает тревогу, ведь ты больше не беспомощен и знаешь, кто враг.

Проблема в том, что это не даёт понимания, а даёт иллюзию ясности.

Возвращение к реальности

По сути, психология ничего не разрушает, а делает видимым то, что уже не работает. Если отношения в семье построены на страхе, насилии, игнорировании то психология это не создаёт. Она просто называет вещи своими именами, и это не «чума», а честность, которая для многих действительно опасна.

Другая крайность

Дальше в обсуждении появляется следующий слой от другого читателя.

«Феминизм подменяет ценность женщины, пропаганда ЛГБТ стирает идентичность, попсовая психология — инструмент управления массами. Всё это чтобы снизить количество людей через ложные интроекты».

И здесь работает тот же механизм и та же логическая подмена. Любая идея, которая тебе не нравится, объявляется не «мнением», а «пропагандой». Любое изменение социальных норм не результатом долгой борьбы, а «заговором». И вместо разбора конкретных смыслов готовая метатеория, где всё объяснено. Это уже не про опыт, а попытка объяснить мир через одну большую теорию. С врагами, чумой и управлением.

Парадокс, который взрывает картину

Одни боятся, что психология разрушит их жизнь.

Другие — что она управляет ими.

Третьи — что семью, детей и идентичность уничтожают целенаправленно.

А реальность проще:

ЛЮДИ БОЯТСЯ УВИДЕТЬ, КАК ОНИ САМИ ЖИВУТ.

Не психологи. Не феминизм. Не заговор.

Страшно признать:

- Что в твоей семье есть насилие.

- Что твой брак держится на страхе.

- Что ты не знаешь, кто ты без роли жертвы или спасителя.

- Что твои убеждения не твои, а навязанные.

Вот это настоящая чума. Не психоанализ, а встреча с собой.

Моя позиция

Психология — это не чума и не спасение, а инструмент.

Он опасен ровно в одном случае, когда человек вместо изменений начинает просто объяснять себе свою жизнь:

1. «У меня депрессия, потому что детство».

2. «Я не могу построить отношения, потому что мать не любила».

3. «Все мужчины козлы, потому что я начиталась Фрейда».

Такое бывает. Да и это тупик, но не вина психологии, а простой инфантилизм.

Реальный психоанализ он про ответственность.

Даже Фрейд, которого так любят цитировать конспирологи, учил: БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ НЕ ОПРАВДАНИЕ, А ПОЛЕ ДЛЯ РАБОТЫ.

Мысль, которая застрянет

Самое неприятное в психологии не в том, что она разрушает, а в том, что после неё становится сложно делать вид, что с тобой всё нормально.

И это реально страшно. Гораздо страшнее, чем любой заговор, поэтому проще верить в «чуму», «западных специалистов» и «санатории». Там всё понятно:

- есть враг,

- есть жертва,

- есть схема.

В реальности же схема такая:

ТЫ САМ ВЫБИРАЕШЬ — СМОТРЕТЬ ИЛИ НЕТ.

Такие истории и страхи я регулярно разбираю у себя на канале — без мистики и без теорий заговора, только про то, что реально меняет поведение.

А теперь — вопрос к вам:

Что для вас страшнее: риск того, что психология может что-то разрушить в вашей картине мира, или перспектива увидеть, что эта картина мира держится только потому, что вы не задавали себе неудобных вопросов?

«Когда пароход входил в гавань, Фрейд сказал Юнгу: “Туземцы не знают, что мы привезли им чуму”». — Зигмунд Фрейд (австрийский невролог, основатель психоанализа; 1856–1939)

Не уходи в тень. Скажи, что думаешь на самом деле

💬 Комментарии — твоя трибуна. Ты боишься, что психология «разрушает»? Или, может, уже сталкивался с ситуацией, когда правда о семье оказалась страшнее любой теории заговора? Самый честный и острый комментарий закреплю пусть люди видят, что настоящий диалог возможен.

📢 Репост — если ты хочешь, чтобы этот разговор увидел тот, кто привык верить в «чуму», а не в реальность. Один репост может сдвинуть с мёртвой точки больше, чем десяток споров в комментариях.

👇 Подписывайся — чтобы не пропустить следующий разбор, без воды.

💰 Донаты — если хочешь, чтобы я продолжал разбирать такие темы и не скатывался в поп-психологию. Поддержать канал.

Искреннее спасибо тем, кто уже со мной и кто поддерживает канал. Без вас этот канал был бы монологом человека, которого боятся слушать.

Добра и изобилия. И помни: настоящая чума есть не психоанализ, а боязнь увидеть себя без вымышленных врагов.

С вами был «Любопытный психолог».