...считать которые — сплошное удовольствие.
Главная роль в фильме "Форрест Гамп" принесла Тому Хэнксу 60 миллионов долларов. По контракту гонорар зависел от успеха картины в прокате. Блестящий фильм 1994 года собрал около $680 миллионов, и актёру достались около 10% кинтеатральной кассы.
Сандра Буллок за главную и практически единственную роль в фильме "Гравитация" получила $20 миллионов авансом и, поскольку по контракту ей причитались ещё 15% от кассовых сборов, в 2013 году дополнительон заработала втрое большую сумму.
Роберт Дауни-младший в 2018-м за роль Железного человека в фильме "Мстители: Война бесконечности" заработал $75 миллионов, а его суммарный заработок в Marvel — около $450 миллионов.
Том Круз, исполнив роль в сиквеле 2022 года "Топ Ган: Маверик", благодаря грамотно составленному контракту и успеху фильма в прокате заработал $100 миллионов.
Криштиану Роналду в 2025 году заработал на футбольных полях $280 миллионов: $230 именно как зарплату в клубе "Аль-Наср" и ещё $50 как доход от рекламы и личных контрактов.
Заработок Лионеля Месси — $130 миллионов, Килиана Мбаппе — $95 миллионов, Ламина Ямаля — $43 миллиона, а всего в 2025 году десять самых высокооплачиваемых футболистов мира заработали $940 миллионов.
Можно ещё заглянуть в карманы популярных эстрадных исполнителей. Можно побрызгать ядовитой слюной насчёт заоблачных сумм, которые получают звёзды экрана или футбола...
...но я неспроста пишу о заработке.
Нравится кому-то или нет, звёзды именно зарабатывают эти деньги, поскольку приносят своей индустрии многократно больше.
Коммерсант не заплатит ни доллара тому, кто не даст ему хорошей прибыли.
Реальная стоимость того или иного профессионала определяется рынком. Сами плательщики голосуют деньгами из собственного кармана за выплату $60 миллионов Тому Хэнксу или $280 миллионов Криштиану Роналду.
Смешно читать о звёздах российского экрана. В России нет ни одного артиста, чьё имя на афише гарантированно принесёт в кинокассу впечатляющие миллионы рублей. Механизмы окупания фильмов другие, хотя большинство российских кинолент убыточны...
...но речь, как всегда, не об этом.
На фоне непрерывно борзеющих западных леваков, которые ненавидят президента Дональда Трампа, пляшут в поддержку Газы и жгут израильские флаги, мощный эффект произвела статья в газете New York Times о несчастных сотрудниках агентства USAID. Была такая контора, сидевшая на федеральных грантах, которая вваливала деньги в мутные проекты. Под вой ирано-палестинских террористов и левацкого сообщества контору закрыли в 2025 году — стараниями президента США и любимого россиянами Илона Маска.
Федеральные гранты — это деньги не коммерческие, а бюджетные: не от бизнесменов, а от налогоплательщиков, причём плательщики не знают, кому и куда уходят гранты...
...но тут множество грантососов остались без работы, и самая знаменитая газета Нью-Йорка обратила внимание читателей на их бедственное положение:
Её уволили по имейлу, когда она была в декрете... Она проработала в USAID или связанных с ним организациях более двух десятилетий. Её годовой доход составлял 175 000 долларов.
Это было 28 января 2025 года. Сегодня Эми Уччелло и её муж — который тоже лишился работы, когда иссякло финансирование его некоммерческой организации со стороны USAID, — живут на фудстемпы [бесплатная еда для бедных], получают медицинскую страховку для бедных Medicaid и выплаты по программе дополнительного питания для женщин и детей [тоже по бедности], помогающей содержать их 19-месячную дочь.
Ещё пассаж, призывающий к состраданию:
57-летняя Шерил Коуэн зарабатывала 272 000 долларов в год, занимая должность старшего вице-президента в НКО, финансируемой USAID; в конце марта 2025 года она была уволена.
В прошлом месяце она прошла онлайн-собеседование на вакансию с оплатой 19 долларов в час — должность управляющей магазином Penzeys Spices неподалеку от ее дома в городе Фоллс-Черч, штат Вирджиния.
Или вот:
Год спустя её доход в 200 000 долларов, который она получала, работая по контракту через агентство USAID, сменился на 9 000 долларов за преподавание двух курсов по общественному здравоохранению в Университете Таусона в штате Мэриленд.
Сводить концы с концами ей помогали небольшой доход от инвестиций и аннуитет, оставшийся от прежней работы во Всемирном банке. Однако, по её словам, то, что по сути стало внезапным и вынужденным выходом на пенсию, повергло её в растерянность.
Леваки обливаются слезами, ещё злее проклинают Маска и Трампа, ещё энергичнее пляшут в поддержку Газы и ещё больше ненавидят Израиль...
...потому что у левака не хватает мозгов на простенькую арифметику с логикой.
Первая тётенька-грантосос получала $175'000 в год, и у мужа в дружественной организации тоже была неплохая получка из того же источника.
Для сравнения уровней ответственности и доходов: годовая зарплата конгрессмена США — $174'000, американский губернатор зарабатывает от $70'000 до $225'000 в зависимости от штата, в среднем $150'000; медианная зарплата в "большом Вашингтоне" — около $68'000...
...но газета жалобит леваков тем, что тётенька, получавшая в некоммерческой лавочке оклад конгрессмена или три медианных оклада столичного специалиста, через год после увольнения живёт на пособие для бедных, то есть остаётся грантососом, только за копейки.
Вторая тётенька-грантосос получала $272'000 в год.
Для сравнения уровней ответственности и доходов: годовой заработок вице-президента США — $235'100, и эта сумма давно не изменяется; заработки госсекретаря, главы Пентагона, руководителей Департамента юстиции, Департамента финансов и т.д. — $203'000; заработок федерального апелляционного судьи — $264'000, профессор Гарвардского университета, работающий на полную ставку, зарабатывает $294'000 в год...
...а газета жалобит леваков тем, что тётенька, получавшая в некоммерческой лавочке больше гарвардского профессора, федерального судьи, главы Пентагона и вице-президента США, вынуждена теперь корячиться в магазине по соседству.
То же касается и третьей тётеньки, которая перестала получать $200'000 бюджетных денег и довольствуется скромным заработком по реальному уровню своей компетенции — $9'000.
Проклинающие Трампа и Маска, пляшущие в защиту Газы и сжигающие флаг Израиля не задаются вопросом: кто и почему переплачивал этой тётеньке в 22 раза? Кто и почему выгребал у них из карманов деньги, чтобы вместо медицины, культуры и подобных статей бюджета щедро переложить сотни тысяч в карман сотрудницы, стоимость которой на реальном профессиональном рынке в 22 раза ниже, чем в дутом агентстве?
Тут надо бы ещё добавить, что НКО — некоммерческие организации США — перемалывают за год полтриллиона долларов и владеют активами на $14 триллионов. Серьёзная такая некоммерция.
Для сравнения: по данным на март 2026 года рыночная капитализация российского национального достояния, компании "Газпром", почти в 377 раз меньше — всего $37.18 миллиардов.
Левак, у которого есть хоть немного работающих мозгов, скажет, что уволенные сотрудники USAID могли обладать уникальными навыками, и не любой навык можно конвертировать на свободном рынке...
...но персонажи жалостливой газетной статьи — не пилоты космических кораблей и не молекулярные биологи, которым действительно сложно перестроиться под нужды частного бизнеса: все уволенные были менеджерами гражданских проектов.
Довод об уникальности обычных клерков не работает, зато работает финансовая документация, которую нашёл и опубликовал журналист Паркер Тейер. Это расходная ведомость некоммерческой организации той тётеньки, которая жила припеваючи на $272'000 в должности старшего вице-президента НКО Citizens Network for Foreign Affairs ("Гражданская сеть по иностранным делам") и получала деньги от USAID.
Как топ-менеджер и её коллеги тратили деньги налогоплaтельщиков? На российской эстраде в таких случаях издавна говорят: давайте насладимтесь.
$28.4 млн — зарплаты и премии для 100 сотрудников
$12.46 млн — выплаты субподрядчикам
$3.86 млн — поездки
$5.25 млн — расходы на консультантов
$9.23 млн — прочие расходы
$4.48 млн — на выплаты целевой аудитории
Проще говоря, те, в чьих интересах вроде бы работают заботливые некоммерческие менеджеры, получали только 6.3% грантов, перечисленных на счета НКО. И даже если предположить, что все деньги, уплаченные субподрядчикам, тоже в конечном итоге достались целевой аудитории, — получился, что НКО потратила по делу 17.7% денег, а 82.3% утекли на грандиозные оклады, роскошные кабинеты и комфортные путешествия менеджеров.
Умиляет статья расходов $9'234'560 — на "другие прямые траты". Это какие же? Вроде тех, за которые в России уже сидят или ещё ходят под судом руководители парка "Патриот" и хозяйственные генералы? Кстати, точность суммы тоже производит впечатление.
И ещё пикантный нюанс. Тётенька, которая в 2023 году получала $250'000 и к 2025-му дослужилась до $272'000, была самым низкооплачиваемым (!) руководителем у себя в НКО. Тамошний вице-президент по программам (?) получал в полтора раза больше — $399'770, руководитель конторы НКО в Республике Мали — $318'981, вице-президент по финансам — $340'144, а президент НКО каждый год забирал из выделенных грантов без малого миллион — $991'034.
Для сравнения: годовая зарплата президента США — $400'000...
...а персонажи финансовой таблицы с нулевым окладом — это не сотрудники НКО: они трудоустроены в других местах и пару раз в году присутствовали на совещаниях как внешние члены Совета директоров.
Зарплаты топ-менеджеров гигантских корпораций и любых коммерческих компаний определяются бизнесом.
Заработки актёров и футболистов, о которых шла речь в начале, — показатель их реальной рыночной стоимости.
Гигантские оклады и мутные расходы грантососов НКО, паразитирующих на деньгах налогоплательщиков из государственного бюджета, — результат того, что в России называется "рука руку моет"...
...поэтому менеджер с компетенцией на уровне соседского магазина получает в НКО больше, чем зарабатывают вице-президент США или госсекретарь.
Левакам этого не понять: нечем. Зато им есть чем оплакивать уволенных из USAID, проклинать Трампа и Маска, плясать в поддержку Газы и жечь флаг Израиля.
Подробности в передаче "В мире жЫвотных".
Переписываться с автором, читать и комментировать эксклюзивные публикации — эти и другие приятные возможности с начала 2025 года получили подписчики аккаунта "Премиум".
★ "Петербургский Дюма" — название серии историко-приключенческих романов-бестселлеров Дмитрия Миропольского, лауреата Национальной литературной премии "Золотое перо Руси", одного из ведущих авторов крупнейшего российского издательства АСТ, кинотелевизионного сценариста и драматурга.
Иллюстрации из открытых источников.