КС запретил обнулять срок давности через пересмотр решения ФАС
➡️Компания оспорила штраф за недобросовестную конкуренцию. Сначала ФАС установила нарушение и возбудила административное дело. Затем это решение пересмотрели по новым обстоятельствам, первое административное дело прекратили, а после нового решения ФАС снова возбудила дело по тем же фактам и оштрафовала компанию.
Компания указала, что срок давности нужно считать с первого решения ФАС, а не с нового решения после пересмотра. Кроме того, после прекращения первого административного дела нельзя заново привлекать к ответственности за те же действия.
📌 Дело дошло до Конституционного суда. Он признал, что нормы КоАП и Закона о защите конкуренции создают неопределенность: они не дают однозначного ответа, с какого момента считать срок давности и что происходит с административным делом, если ФАС пересматривает свое решение, но в итоге снова подтверждает то же нарушение.
КС указал, что эту неопределенность нужно устранить, а дело компании пересмотреть. До изменения закона действуют такие правила: если после пересмотра ФАС снова подтверждает то же нарушение тем же лицом, срок давности считается с первоначального решения.
Сам пересмотр не означает автоматического прекращения административного дела. Его можно прекратить только если по итогам пересмотра ФАС установит, что нарушения не было.
При этом штраф нельзя назначить до вступления в силу нового решения (Постановление Конституционного суда от 29.04.2026 № 29-П)
Мнение редакции читайте в карточке.
↖️ О других важных позициях Конституционного суда читайте в статье журнала «Юрист компании». Подписчикам канала открыли гостевой доступ к статье на три дня.
#мнение_редакции
🟣 Юрист компании в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX
