Law.ru | Юридические новости

👩‍💻 Редакция Системы Юрист подготовила навигатор по исковым заявлениям в арбитражные суды. В базе более 100 исковых заявлений по спорам из договоров, деликтов, об оспаривании сделок, о признании прав и об интеллектуальных правах. 👉 По заявке сегодня откроем бесплатный доступ на 3 дня >>> ✅ Специальный сервис поможет подобрать подходящее для вашей ситуации исковое заявление. В комментариях к каждому образцу: - обязательная информация - примеры расчета госпошлины - особенности претензионного порядка

💸 Суды обязывают ИФНС компенсировать моральный вред: кому и какие суммы удается получить   Суть: если отменили штраф налоговиков, есть шанс получить компенсацию морального вреда и возмещение убытков.   👩🏻‍⚖️ Суды стали взыскивать с ИФНС компенсацию морального вреда в пользу директоров компаний. Ниже на примерах показали, когда удается получить выплаты и на какую сумму возмещения стоит рассчитывать.   1️⃣ Компенсация морального вреда   Директора пытались привлечь к ответственности по КоАП без оснований — довод, чтобы потребовать компенсацию морального вреда. ⚔️ Например, ИФНС составила протокол на директора за то, что он, по мнению налоговой, представил недостоверные сведения в отношении адреса. В суде претензии налоговой директору удалось отбить, дело прекратили «за отсутствием состава административного правонарушения». После этого он потребовал компенсацию морального вреда. Суд указал, что директор, понимая, что невиновен, испытывал тревогу «в ожидании негативных последствий» из-за производства по делу, претерпел нарушение прав на «достоинство личности, самооценку своей добросовестности и законопослушности». В итоге суд взыскал 10 тыс. руб. (определение Пятого КСОЮ от 30.11.2023 № 88-10377/2023).   Компенсация морального вреда — не единственная выплата, которую удается получить в споре с ИФНС. О том, какие еще суммы взыскивают, смотрите ниже.   2️⃣ Расходы на услуги представителя в двух делах   Суды компенсируют не только моральный вред, но и судебные расходы, причем за оба процесса. ⚔️ Например, налоговая оштрафовала директора за недостоверные сведения на 5000 руб. Директор обратился в суд, чтобы отменить постановление. От его имени в процессе действовал адвокат. После того как штраф удалось отменить, директор снова обратился в суд. В итоге взыскал с налоговой три суммы: 5 тыс. руб. компенсации морального вреда, 20 тыс. руб. убытков в виде расходов на первое дело, в котором обжаловал постановление о штрафе, и еще 20 тыс. руб. судебных расходов на второй спор. Апелляция отменила решение из-за недоказанности оснований для компенсации морального вреда. Однако кассация решила иначе, указала: моральный вред — это нравственные страдания, их не нужно доказывать, достаточно факта нарушения. Расходы на представителя подтверждены квитанциями. Решение первой инстанции оставили в силе (определение Пятого КСОЮ от 07.12.2023 № 88-11006/2023).

Факсимиле: как снизить риски, если используете такую подпись 📝 Когда планируете использовать факсимиле, советуем договориться об этом в соглашении с собственноручной подписью представителей. Частая ошибка: сразу подписать такое соглашение факсимиле. Так легализовать оттиск не удастся. Чтобы избежать проблем, нужно сначала заключить соглашение с условием о факсимиле и подписать его живыми подписями (постановления 9ААС от 21.04.2023 по делу № А40-11206/2022, АС Северо-Западного округа от 23.04.2019 по делу № А56-55745/2018) ⚖️ Так, суд указал: стороны вправе придать легитимность оттиску подписи, но сделать это возможно только собственноручно (постановление АС Северо-Кавказского округа от 05.07.2023 по делу № А63-2220/2022). 🧐 Зачастую стороны подписывают договор или первичку с помощью факсимильной подписи, но вообще забывают это письменно согласовать. Более того, возможны ситуации, когда недобросовестный контрагент намеренно пропускает этот шаг, чтобы оставить себе лазейку и выйти из договора, если станет невыгодно его исполнять. В этом случае высок риск: суды посчитают, что письменная форма договора не соблюдена, договор не заключали. Аналогичные выводы суды делают и в отношении первичных документов: накладных, УПД, актов приемки (постановление АС Дальневосточного округа от 23.12.2022 по делу № А51-7918/2020). 🔎 Такой исход возможен, если сторона заявляет о том, что факсимиле использовали без ее согласия. Суды указывают: нет личной подписи и доказательств, что была воля заключить сделку. Факсимиле свидетельствует о такой воле, только если это прямо предусматривает закон или договор. 🚀 Разбор других рисков и способов их уменьшить, чтобы факсимиле не сработало против вас, — в статье «ЮК». Материал доступен подписчикам журнала и по гостевому доступу.

Оттиск печати vs поддельная подпись — какой реквизит на документе учтет суд ⚖️   Разберем: когда договор с поддельной подписью признают заключенным.   Компания задолжала по аренде. Стороны заключили соглашение об отступном — в счет долга арендатор передал имущество. Договорились, что все финансовые санкции погашены. Однако позже арендодатель — ИП — все равно обратился в суд за взысканием задолженности. Компания возражала, ссылалась на соглашение. Арендодатель же заявил о фальсификации, назначили экспертизу. Эксперт установил, что оттиски печати на соглашении и договоре одинаковые, их нанесли одной печатью, а вот подпись на соглашении чужая.   🔎 Оттиск печати подтверждает, что имущество в качестве отступного приняли — указал суд. Печать — это способ идентификации. Для ИП она не обязательна, ее использование позволяет заверять документы дополнительным реквизитом помимо подписи. Нет доказательств, что печать потеряли или ею воспользовались посторонние лица. Суд посчитал соглашение заключенным и отказал в иске. 💡 Апелляция согласилась: оттиск печати — доказательство, что полномочия подписанта следовали из обстановки. Кассация дополнила: если представительство очевидно из обстановки, не нужно проверять полномочия. Если окажется, что полномочий не было, риск несет лицо, которое создало такую обстановку, то есть передало печать. Печать организации либо ИП не может находиться в свободном доступе для лиц, у которых нет полномочий на совершение спорных действий (постановление АС Центрального округа от 24.04.2024 по делу № А14-14633/2022).   🚀Еще больше свежих выводов кассации смотрите в материале «ЮК»: доступен подписчикам журнала и по гостевому доступу.

Подписывайте кадровые документы онлайн: без боли, слёз и бумаги. Больше не нужен курьер для доставки документов и не нужно оплачивать электронные подписи сотрудников. С Битрикс24 КЭДО + Госключ вы получаете: - Экономию. Госключ от Минцифры РФ позволяет бесплатно получить сертификат усиленной ЭП. - Удобство. Подписывайте документы за несколько минут со смартфона. - Всё в одном. Мессенджер, задачи, CRM, AI, соцсеть компании. Работайте продуктивно и подписывайтесь быстро в Битрикс24. Узнайте больше по ссылке!

❌ Правительство не поддержало законопроект против недобросовестных поставщиков 💼 Ранее в Госдуму внесли проект, которым хотели лишить недобросовестных поставщиков любой возможности участвовать в закупках. Право заказчика исключать такие компании из числа участников закупки по 44-ФЗ предлагали заменить обязанностью. 📑 Напомним: сейчас закон позволяет заключать контракт с поставщиком, который попал в реестр недобросовестных поставщиков. Включать или нет требование о добросовестности в документацию, решает заказчик самостоятельно. Положения из законопроекта же должны были лишить его такой возможности и закрепить запрет по умолчанию. Однако в Правительстве отметили, что в связи, в частности, с низким уровнем предпринимательской активности в большинстве малых и средних городов поправки существенно затруднят закупочную деятельность соответствующих заказчиков.

💥 Чтобы выдать разрешение Правкомиссии на сделку, пакет документов по сделке рассматривают около 40 чиновников из разных министерств и ведомств. В рабочем режиме согласие можно получить в течение трех месяцев. Один месяц ожидания – случай редкого везения. 🗣 Бенефициары требуют выводить прибыль за рубеж, а некоторые консалтинговые фирмы советуют клиентам действовать в обход указов Президента и дробить дивиденды, чтобы выводить их за границу помесячно. Такие юристы утверждают, что риск необоснован, потому что власти не назначали никому реального наказания 📢 Мы не можем согласиться с таким подходом. Команда «Николаев и партнеры» считает, что нужно анализировать все возможные варианты развития. ✍ Чем грозит сделка в юрисдикции Кипра, какие сведения сообщать Правкомиссии и как уменьшить добровольный сбор, читайте в материале >>

Протокол разногласий сработает без подписи: как этого добиться 📑 Протокол без подписи не означает, что договор заключили на условиях из него, однако показывает: было намерение урегулировать спорный вопрос, но стороны не договорились. Так, если в протоколе, который компания направила контрагенту, был иной размер неустойки, чем в подписанном договоре, суд вообще откажется взыскать ее (постановление АС ПО от 21.08.2023 № А65-29276/2022, решение АС ХМАО — Югры от 15.12.2023 № А75-12742/2023). ⚖️ Еще пример: суд установил, что стороны не согласовали срок аренды и размер платы. Арендодатель направил протокол, но арендатор его не подписал — в результате спорные условия вообще не применили (постановление АС ЦО № А08-7880/2021). 💡 Идея в том, что раз условие не согласовали, его вообще нельзя применять. Акцентируйте внимание суда, что контрагент знал: условие — спорное. 🚀 Больше примеров и доводов, чтобы суд учел неподписанный протокол, — в статье «ЮК»: доступна подписчикам журнала и по гостевому доступу.

📣 Высшая школа Юрист компании подготовила 10 вопросов для оценки ваших «мягких» навыков. Протестируйте себя и получите три дня бесплатного обучения в программе «Soft Skills юриста». 👉🏻 Успеете ознакомиться с личными кейсами от лучших практикующих юристов, оцените методы построения идеального публичного выступления и отточите ваше умение отстаивать позицию во всех судебных инстанциях. А еще научитесь применять инструменты для усиления воздействия на аудиторию. Переходите по ссылке, чтобы пройти тестирование >>>

«Уважаемый суд, я за полчаса до заседания загрузил 150 документов» 👀 Как суду на это реагировать? Откладывать разбирательство. Ведь, чтобы приобщить материалы, суд должен с ними ознакомиться, а для этого распечатать или просмотреть в системе «Мой Арбитр». Возможности же делать это в ходе заседания у суда нет. Об этом рассказала Елена Михайлова, судья Арбитражного суда Челябинской области. Судья предупреждает: не рассчитывайте, что суд ограничится отложением — он вправе также применить меры, чтобы пресечь недобросовестное поведение. Какие именно — смотрите в авторской статье судьи в «Юристе компании». Что еще интересного рассказала судья: ⌛ Сейчас в 95% случаев те сроки, которые устанавливают суды, участники не соблюдают. Представляют истребованные документы, совершают иные процессуальные действия, которые возложил суд, несвоевременно или вообще не выполняют требования >>> 🐶 В одном случае ответчик спустил на эксперта собак — в буквальном смысле. Вопрос был решен путем привлечения судебных приставов-исполнителей >>> 👩🏼‍⚖️ «Судья посмотрел на моего оппонента три раза, а на меня — один раз; улыбнулся второй стороне два раза, а мне — один раз» — такие доводы обоснованности отводу не добавляют >>> 📝 Если считаете, что есть основания наложить на оппонента судебный штраф, заявляйте ходатайство об этом. Не ждите, когда суд сам инициирует этот вопрос >>> 🚀 Статья «Недобросовестное поведение в процессе: что под ним понимают судьи и как пресекают» доступна подписчикам журнала и по бесплатному гостевому доступу.

📣 Эксперты Системы Юрист подготовили для Вас памятку со всеми сроками в гражданском процессе, которые пропускают даже опытные юристы.  👉🏻Чем это удобно: 1. Собраны в единую таблицу все возможные ситуации, с которыми Вы можете столкнуться в ходе процесса и для каждой указан срок 2. Таблица состоит из двух частей. В первой — сроки, в которые юристу надо успеть подать процессуальные документы. Во второй — сроки, в которые судьи должны принять решение 3. Все сформулировано в едином формате: процессуальное действие — срок. В отличие от ГПК, где приходится вчитываться в текст, чтобы понять, что речь идет о сроках 4. Учтены все исключения из общих правил о сроках  ➡️ Скачайте памятку по ссылке >>  📕 Если у вас нет подписки на Систему Юрист, здесь можно оставить заявку на бесплатный доступ >> 

🖍️ Новую предупреждающую надпись предложили включать в рекламу кредитов 🔎 «Оценивайте свои финансовые возможности и риски» — такую надпись нужно будет добавлять к рекламе кредитных продуктов. Законопроект с такими поправками сейчас в Госдуме, рассмотреть его планируют в сентябре. 🧐 Надпись займет не менее 7% общего размера рекламы. Еще 5% нужно будет отвести предложению переходить на сайт с полными условиями кредита. Как отмечают инициаторы поправок, требования к объему нужно закрепить потому, что сейчас обязательный текст в рекламе пишут мелким нечитаемым шрифтом.