Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Мне попеняли за «федерального судью

» в комментах к этому посту. Согласен: процессуальное и отраслевое (судейское) законодательство не оперирует таким термином. И я сам - старался тоже. Ну честно, проверил другие свои документы: везде судья и судья (даже пруф на скрин закинул😏). А вот уважительно-ласкательным расширительным обращением иной раз действительно хочется подчеркнуть свои добрые усилия в достижения гармонии и справедливости - даже на подсознании. Как помним - в этом случае не прокатило. Но вот, что интересно: ■ как-то раз Верховный Суд Постановлением Пленума от 26.06.2008 №14 хотел внести в закон о статусе судей (через законопроект) норму такого содержания: В целях поддержания уровня квалификации, необходимого для осуществления судейских полномочий, федеральный судья обязан один раз в три года проходить повышение квалификации. ■ используется термин и в практике высшей инстанции: В определении также отмечено, что спор о взыскании задолженности умершего с наследников не относится к сложной категории дел

Мне попеняли за «федерального судью»

в комментах к этому посту.

Согласен: процессуальное и отраслевое (судейское) законодательство не оперирует таким термином. И я сам - старался тоже. Ну честно, проверил другие свои документы: везде судья и судья (даже пруф на скрин закинул😏).

А вот уважительно-ласкательным расширительным обращением иной раз действительно хочется подчеркнуть свои добрые усилия в достижения гармонии и справедливости - даже на подсознании. Как помним - в этом случае не прокатило.

Но вот, что интересно:

■ как-то раз Верховный Суд Постановлением Пленума от 26.06.2008 №14 хотел внести в закон о статусе судей (через законопроект) норму такого содержания:

В целях поддержания уровня квалификации, необходимого для осуществления судейских полномочий, федеральный судья обязан один раз в три года проходить повышение квалификации.

■ используется термин и в практике высшей инстанции:

В определении также отмечено, что спор о взыскании задолженности умершего с наследников не относится к сложной категории дел и при его разрешении требуются базовые знания гражданского и гражданского процессуального законодательства, которыми обязан обладать федеральный судья.

Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 13.05.2025 №АПЛ25-5Д

■ не гнушается словосочетания и Конституционный Суд РФ:

Согласно Закону Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» федеральный судья (за исключением судей Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) в первый раз назначается на должность сроком на три года

Постановление Конституционного Суда РФ от 24.03.2009 №6-П

Причём в последнем случае КС РФ напрямую переиначил формулировку закона, где действительно было указано (сейчас нормы нет вообще) «судья федерального суда».

■ наконец, ничего не смущает и главный кадровый орган:

Сведения о федеральных судьях, не имеющих жилых помещений по месту нахождения суда. Форма N В 9.1 (полугодовая)

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 07.10.2020 №185 (ред. от 03.04.2024))

Юридически - государственной должности с подобным наименованием нет.

По факту - если верховных судей (зацените отсылку) и иных великих в термине ничего не смущает, чего тогда стесняться нам?😉

И наконец: А ПОД КАКОЙ ТАБЛИЧКОЙ Я СИДЕЛ ГОДАМИ?😎*

*потом, правда, поменяли, а я даже украсть не успел🤷‍♂️

#юридическое #душнильское

Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Пулемёт MAXим 🇷🇺 | Адвокат Кирилл Мариненко | Сайт Бюро