Весьма не редко именно такое сравнение я невольно нахожу в своей работе.
Случается, когда ты сам подобно матерому сценаристу и режиссёру добываешь но только не сценарий к картине, а различные доказательства по делу. Даже самые необычные. Как то справочные сведения об объекте бизнеса из интернета, негласную аудиозапись разговора процессуального оппонента и тайного покупателя, показания последнего в суде.
А бывает, оппонент своей неразумной активностью фактически играет роль дурного клоуна. Когда, например, представляемые им (ответчиком) доказательства не опровергают, а, наоборот, подтверждают доводы исковой стороны.
А ещё вот ответчик прислал в суд большую массу всякой писанины, копии аудио и видеофайлов, скриншоты переписок для подтверждения их отношений с истцом…
И что?
Да, ничего.
Мало того, что все электронные копии не заверенные. И то, что не выгодно истцу, он и отрицал. Так при этом суд в решении написал, мол утверждение ответчика о личных отношениях с истцом не относится к предмету спора и не свидетельствует о дарении спорного имущества ответчику истцом. В отсутствие доказательств того дарения!
БРАВО, наш ответчик!
Спасибо за такую не срежессированную комедийную пьесу про ваши какие-то личные отношения с истцом. И за выгодные нам доказательства тоже от всей души спасибо🙏
На какой ещё работе словишь подобное удовольствие!
#адвокат_Новосибирск #адвокат_по_нражданским_делам #адвокат_в_Новосибирске #адвокатская_жизнь #адвокат_Подгорный