Роскачество опубликовало результаты нового исследования рынка мёда, реализуемого через интернет-торговлю. Впервые специалисты проверили продукцию, продающуюся как в онлайн-магазинах крупных ритейлеров, так и на популярных маркетплейсах.
В исследование вошли 16 торговых марок, однако полностью без замечаний по показателям натуральности и ботанического происхождения проверку прошли лишь два образца. Речь идет о мёде «Медовая долина», приобретённом в интернет-магазине «Дикси», а также о продукции «Пасеки Соловьёвых», закупленной на Wildberries.
⚠️ Фальсификат по-прежнему остаётся серьёзной проблемой
Одновременно исследование выявило и серьёзные нарушения. Сразу шесть образцов продемонстрировали грубые несоответствия по нескольким ключевым показателям, что указывает на возможную фальсификацию с использованием сахарных сиропов.
В антирейтинг вошли товары, реализуемые через Ozon, интернет-магазины «Магнит», «Перекрёсток» и «Глобус». Среди нарушителей оказались «Мёд семьи Мамдеевых», «Медовый день», «Медовый дом», «Заповедные угодья», «Правильный мед» и Altay Gold.
После публикации результатов рынок начал реагировать достаточно оперативно. Ozon скрыл карточки проблемных товаров, «Перекрёсток» прекратил сотрудничество с поставщиками фальсификата, а «Глобус» снял спорную партию с продажи. Часть производителей заявила о пересмотре поставщиков и усилении внутреннего контроля.
Кроме того, территориальные управления Роспотребнадзора уже объявили предостережения нарушителям в ряде регионов, а материалы по неоднократному нарушителю (компании «Медовый дом») готовятся к передаче в Генеральную прокуратуру.
▶️ Рынок постепенно очищается, но проблема ещё далека от решения
В Роскачестве отмечают, что ситуация на рынке постепенно улучшается. Проверки мёда проводятся регулярно с 2020 года, и доля фальсификата постепенно снижается.
В 2026 году появился и новый механизм саморегулирования — Хартия добросовестных участников рынка мёда. К ней присоединяются производители и ритейлеры, добровольно обязующиеся соблюдать требования ГОСТ, обеспечивать прозрачность происхождения продукции и выпускать только натуральный мёд.
Однако сама проблема фальсификации остаётся системной. Особенно это заметно в онлайн-торговле, где потребитель не может визуально оценить продукт до покупки, а контроль за ассортиментом значительно сложнее.
❕ СПРФ: проблема носит системный характер
Ранее Союз потребителей России уже обращал внимание на ситуацию вокруг фальсифицированного мёда после предыдущего исследования Роскачества, в котором треть проверенных образцов также оказалась ненатуральной.
Тогда особое внимание вызвала деятельность компании «Медовый дом», продукция которой неоднократно фигурировала в исследованиях как нарушающая требования к натуральному мёду. СПРФ направил обращение в правоохранительные органы, указав на признаки системного введения потребителей в заблуждение. Однако меры к рецидивисту-фальсификатору до сих пор не приняты.
Выдача дешёвого суррогата за натуральный продукт — это не просто нарушение стандартов качества, а прямой обман покупателей. В условиях активного роста онлайн-торговли особое значение приобретают прозрачность происхождения продукции, регулярный контроль и поддержка добросовестных производителей.
📌 На что ориентироваться потребителю
Новая проверка показывает, что даже популярные площадки и известные бренды не гарантируют качество продукции автоматически. Именно поэтому при покупке мёда в интернете особенно важно ориентироваться на результаты независимых исследований, репутацию производителя и участие компаний в отраслевых инициативах по подтверждению качества. Для потребителя это сегодня становится одним из немногих реальных инструментов защиты от фальсификата на рынке.
📢 Следите за нашими публикациями в социальных сетях – ВКонтакте, Дзен и Telegram. Там вы найдете много полезных материалов и аналитики о защите прав потребителей.
