Большинство специалистов согласны с гипотезой, что неафриканское человечество – это потомки только одной популяции людей.
Основное противоречие моей гипотезы с официальной состоит в том, что, как правило, предполагается, что эта популяция находилась на Ближнем Востоке, и заселение остальной Азии шло с запада на восток.
Я же считаю, что эта популяция находилась на Юньнаньском нагорье (в Восточной Азии), которое с юго-востока примыкает к Тибету; и расселение людей в Евразии происходило с востока на запад.
Немного о древе человечества
Большинство специалистов признаёт: первая ветвь, отделившаяся от ствола неафриканского человечества, ведёт к предкам современных австралийских аборигенов. В Австралию они могли попасть только через полуостров Индокитай и острова Юго-Восточной Азии, которые первоначально и были заселены этим же миграционным потоком.
Вопрос: кто отделился следующим? Я считаю, что жители Восточной и Центральной Азии. Более того, не только я один, и этому есть веские причины.
Хотя анатомически Homo sapiens сложился не менее 150 тысяч лет назад, у него сохранялся ряд архаичных черт. Одна из самых наглядных – «лопатообразные» резцы. Важно понимать, что сама по себе эта форма зубов – очень древний признак. Сегодня он с высокой частотой встречается у жителей Восточной и Юго-Восточной Азии, а также у австралийских аборигенов.
У австралийских аборигенов лопатообразные резцы – это, вероятно, наследие общего предкового населения, которое первым покинуло Африку. У будущих же монголоидов этот древний признак не только сохранился, но и был дополнительно усилен отбором, о чём говорит связь лопатообразных резцов и жёстких, прямых волос с конкретным аллелем гена EDAR. Высокая частота этого признака у австралийских аборигенов не говорит о их близком родстве с монголоидами, а скорее указывает на то, что на ранних этапах экспансии современного человека эта черта была распространена гораздо шире.
А в ходе дальнейших миграций человека на запад, в Европу и на Ближний Восток, эти архаичные признаки исчезают.
Немного генетики
Принято считать, что у первородной популяции неафриканского человечества были только три Y-гаплогруппы: C, D и F. Пройдём по порядку.
Группа D широко представлена у жителей Андаманских островов (недалеко от устья реки Салуин, текущей с нагорья), на Тибете и в Японии (у айнов).
Её практически нет в Индии и на Ближнем Востоке.
Группа C имеет три основные ветви, которые разошлись в очень глубокой древности:
· «Европейская» (C1a) – крайне редкая ветвь, найденная у древних останков кроманьонцев в Евразии (например, Костёнки-14), но почти исчезнувшая у современного населения.
· «Австралийская» (C1b) – характерна для коренных жителей Австралии.
· «Монгольская» (C2) – широко распространена в Центральной Азии, Сибири и у индейцев на-дене в Северной Америке.
Крайне показательно, что ни одна из этих трёх ветвей не представлена на Ближнем Востоке.
Группа F – очень интересная группа, к ней и её потомкам принадлежит большинство современных людей. Она распадается на ветви F1, F2, F3 и супергруппу GHIJK. Я уже писал о том, что в этой популяции должны были быть и другие линии*, в том числе K и K2. Субклады F (F1, F2 и F3) представлены как раз в окрестностях Юньнани: в Южном Китае и Восточной Индии.
У Юньнани они преимущественно встречаются среди «малых» – древних народов Китая, живущих на нагорье и вдоль реки Меконг; а в Индии — у народности койя.
Что же с Ближним Востоком?
Подавляющее большинство его жителей относятся к потомкам супергруппы GHIJK, которая образовалась от группы F. Здесь нет ни одной из её дальних «родственников» — ветвей F1, F2, F3, — которые остались в Юго-Восточной Азии. Нет групп K и K2, зато здесь есть образовавшиеся от последней группы L и T. Таким образом, Ближний Восток является не прародиной неафриканского человечества, а регионом, который был заселён потомками групп, чьи корни уходят в район Юньнани.
Предыдущая статья:
Как заселялись Ближний Восток и Индия
*) Юньнаньский Хаб: колыбель неафриканского человечества