Россия: «Плохой пример» и поле для экспериментов
В манифесте «Технологическая республика» России уделяется значительно меньше внимания как геополитическому конкуренту, но выводы для нее достаточно жесткие.
1. Потеря статуса «великой державы»
В видении Карпа и Замиски мир биполярен (США против Китая). В этой битве для России просто не остается места. Европа исключена из гонки, а Россия даже не рассматривается как игрок в сфере ИИ и новых технологий -3. Россия рискует окончательно упасть в категорию «государства — поставщика ресурсов», а не «технологического лидера».
2. Использование как полигона и предупреждения
Весь манифест пронизан страхом «стать мягкими». В качестве главного аргумента, почему Запад должен милитаризоваться и отказаться от политкорректности, авторы используют (хотя и косвенно) пример России. Украинский конфликт подается как доказательство того, что война с использованием дронов, данных и софта — это реальность, а авторы должны дать Западу цифровое оружие для победы -4-7.
3. Слабость «мягких убеждений»
Карп критикует «культуру релятивизма» 60-70х годов, которая, по его мнению, ослабила Запад. «Жесткая сила» России (военная) в этом контексте служит для авторов пугалом, мобилизующим аргументом. Но при этом сама Россия в их картине мира выглядит как технологически отстающий, регрессивный противник, который уже проиграл битву за мозги и будущее -2.
Итог для России: Эти идеи означают, что рассчитывать на паритет в переговорах с США в сфере высоких технологий не приходится. Западные элиты видят в России лишь «симптом болезни» (авторитаризма), которую лечат милитаризацией технологий, но не равного партнера или оппонента.
⚠️ Общая угроза (для всех)
Важно понимать, что реализация принципов «Технологической республики» создает риски для всего мира, включая Китай и Россию:
- Гонка ИИ-вооружений: Манифест практически призывает к новой гонке вооружений, но уже в софте. Это снижает порог для конфликтов -7.
- «Оруэлловский» мир: Пропагандируемая Карпом модель ведет к созданию глобального государства цифрового надзора, где права человека будут принесены в жертву «безопасности» -9.
- Фрагментация сети: Мир окончательно расколется на два техно-блока: американский (закрытый эксклюзивный клуб) и китайский (суверенный), которые будут физически несовместимы. Россия в этой схеме окажется на обочине.
Что будет с Россией?
Нам дадут еще шанс остаться Россией?
Стихотворение Николая Добронравова «Мы пришли попрощаться с тобою, Россия» (1991г.):
Ты теряешь, родная, последние силы.
Мы уже не спасём тебя. Не укрепим.
Мы пришли попрощаться с тобою, Россия,
С бледным небом твоим, с чёрным хлебом твоим.
Мы не будем стремиться к богатым соседям.
Не прожить нам без ласки слезящихся глаз…
Никуда не уйдём. Никуда не уедем.
Ты сама потихоньку уходишь от нас.
Мы стоим пред тобой в современных одёжах, —
Космонавты и братья мои во Христе.
Ты была нашим предкам столпом и надёжей.
В мире не было равных твоей широте.
Ты была, наша матерь, небогатой и честной.
И не зря же ты в муках на свет родила
Знаменитых царей и героев безвестных,
И неслась в новый мир, закусив удила.
Так за что же тебе выпадали мученья?
Зарубежный альков и щедрей и теплей…
Очень страшно семье, если нет продолженья.
У России почти не осталось детей…
Свиньи чавкают, в храм водрузивши корыто.
И рыдают солдатки у афганской черты.
Васильковое небо зарыто, закрыто
Чёрным облаком смога, свинца, клеветы.
Так чего же мы ждём? Для чего мы хлопочем?
И зачем по инерции смотрим вперёд?
Ты прислушайся: мы пустотою грохочем.
Присмотрись: вместо поезда вьюга идёт.
… Вот мы все собрались на последней платформе.
Осквернён наш язык… Уничтожен наш труд.
Только там, под землею, останутся корни.
Может быть, сквозь столетья они прорастут.