Выиграла суд. Должна была получить деньги. А через три года конкурсный управляющий подал на меня иск о возврате всей зарплаты. И ОПГ приплел.
Когда компания, в которой я работала, пошла по схеме рейдерства, многие сотрудники уволились в два дня. Я — в их числе. Конечно же, без выплаты всей полагающейся заработной платы при увольнении.
Почти сразу подала в суд. Выиграла дело. И должна была попасть в первую очередь погашения по банкротству юрлица.
Но тут началась цепочка «случайностей», которые цеплялись одна за одну и привели к тому, к чему привели.
Отдых, адвокат и "потерянный" реестр
Я была в отходняке после этого проекта, расслабленно отдыхала, работу не искала. Во всём положилась на адвоката — расслабилась больше, чем было допустимо: добавление в реестр кредиторов, отслеживание хода банкротного дела и т.п.
Как мне и было сказано, это будет долго, годы... быстро не ждите. Я и не ждала. И была уверена, что как только будут новости, адвокат мне сообщит. А адвокат был уверен, что я сама внесла себя в реестр.
В общем, дело уже давнее, где-то я точно провафлила сама по доведению решения этого суда до ума и до получения денег, причём круто. Пока не узнала, что я сама в суде в качестве ответчика по этому банкротному делу. Писала об этом в статье «Я была системой. Пока система не вышвырнула меня».
В этом и заключалась моя вина: пустила на самотек, расслабилась, не проконтролировала. За нее и получила наказание, которого без вины не бывает
Дальше были все пять стадий от отрицания до принятия и падения в глубокую яму эмоциональной безнадёги: «Да за что это всё мне?».
Ход конём конкурсного управляющего
Конкурсный управляющий (КУ), увидев решение суда в мою пользу, но не увидев меня в реестре ни одной очереди, сделал прекрасный ход конём: подал иск «о признании недействительным трудового договора и возврате в конкурсную массу всей заработной платы».
Простыми словами: мне остались должны деньги, а теперь я стала должна.
Для тех, кто читает меня впервые.
Бывший директор по персоналу, прошедший полный цикл экономического дела — от обвинения до снятия иска. Обо мне. Мой канал — о стратегии перезапуска, когда старые правила больше не работают.
Для тех, кто не готов смириться с крахом как с финалом. МАКС
Презумпцию невиновности испытала на себе в полной мере.
Не перестаю удивляться, как прекрасно устроена память человека. Как удивительно она стирает все стрессовые моменты. Вот и сейчас пытаюсь вспомнить подробности первой редакции иска, на чём основывалось такое требование — не помню. Поднимать в документах не буду, хотя все они есть. Раз память стерла — всё, вопрос закрыт. Остались только эмоции (вернее, память о них)
Докажи, что ты работала: абсурд, в который не поверишь
Мне пришлось доказывать, что я действительно работала. Суд признаёт только документы. У меня на руках: трудовой договор, трудовая книжка, справки о заработной плате и, на всякий случай, копия приказа об увольнении. Всё, что положено при увольнении. Ещё у меня было решение арбитражного суда о выплате мне задолженности по заработной плате. То есть предыдущий суд признал мою трудовую деятельность.
Но, оказывается, этого мало.
Аргументы истца были такими: проживает в Санкт-Петербурге. Зарплата выше, чем у предшественника по должности. В 1С не сделано ни одной проводки.
Кто в теме работы HR-директора, тот знает: для проводок в 1С есть специалисты по кадрам. HR-директор смотрит отчёты и аналитику, а не шлёпает первичку. Это — к теме квалификации судей. Для того чтобы опровергнуть это суждение КУ, я заказывала специальную экспертизу в консалтинговой компании о функциях HR-директора.
Учитывая, что с момента работы прошло уже почти пять лет, все архивы — и бумажные, и электронные — были у КУ, и я не имела к ним никакого доступа. КУ делал «документальные подтверждения» из 1С в том ключе, какой ему был выгоден для процесса.
Договор об аренде квартиры в Москве я, конечно же, не сохранила. Арендодатель сменил номер телефона. Билеты на самолёт остались в электронном виде, но не осталось посадочных талонов, поэтому «не факт, что я летала на работу в Москву» — довод КУ.
Билеты на «Сапсан». В личном кабинете РЖД к тому моменту их уже не было. Архив хранится пять лет. Пять лет уже прошло.
Пробовали ли получить какой-то документ от РЖД? Это отдельная и долгая эпопея. Куча разных управлений. Заместитель начальника отдела реализации проездных документов и финансовой отчётности Северо-Западной дирекции скоростного сообщения — структурного подразделения Дирекции скоростного сообщения — филиала ОАО «РЖД» (вот такие в РЖД длинные названия) Денис Аксёнов по телефону посмеялся: «Вообще удивляюсь, как Вам удалось что-то получить от РЖД, да ещё и за неделю!»
Ещё одним суждением КУ был «завышенный уровень заработной платы» (у предшественницы было меньше): умышленный вывод средств из конкурсной массы. Тоже заказывала экспертизу в консалтинговом агентстве.
Пропускную систему в бизнес-центре сменили — архива не сохранилось.
«Ну ходила в офис, а где доказательства работы?» — ещё одно суждение КУ. По статье 49 Конституции РФ КУ должен доказывать обоснованность своих требований. А по жизни — всё наоборот.
Свидетелей арбитраж не вызывает. Делала официальный опрос свидетеля и прилагала в дело.
Благо, сохранилась переписка с контрагентами с корпоративной почты, в которой обсуждались конкретные рабочие вопросы. Они мне всё прислали, но это нужно было заверить специально аккредитованной организацией, чтобы суд принял в качестве доказательства. То есть я реально доказывала, что я работала и получала заработную плату не фиктивно.
В процессе у меня было два адвоката в Москве и один в Санкт-Петербурге.
В первое заседание адвокат донесла документы. Судья, не глядя, бросила их на подоконник и зачитала решение: «Удовлетворить иск».
Заседание длилось две минуты.
Занавес.
Подпишитесь на канал, чтобы не пропустить вторую часть моего кейса — апелляцию, кассацию и финал, где я махнула рукой на справедливость. Перешлите тому, кто сейчас в суде и чувствует, что его «штампуют».
А если уже сейчас Вас вызывают на допросы, приходят с обысками, блокируют счета и Вы не понимаете, это разовая проверка или начало конца, адвокат говорит: «Всё нормально», но внутри — страх, что завтра могут взять...
Это не просто страх. Это запущенный конвейер. Система штампует дела, а вы просто оказались на её пути. Не ждите, пока «всё нормально» превратится в «всё пропало». Напишите в МАКС
Посмотрю ваши периоды уязвимости. Есть ли время для манёвра. Если время есть — развернём ситуацию. Если нет — скажу прямо.
#суд #банкротство #адвокат #конкурсныйуправляющий #кредитор #ответчик #трудовойспор #рейдерство #судебнаяпрактика