⚖️ Верховный суд РФ: неоплата товаров на кассе не всегда считается преступлением
К такому выводу пришёл Верховный суд РФ при рассмотрении дела о привлечении к уголовной ответственности несовершеннолетней В.
Девушка не пробила некоторые товары на кассе самообслуживания, чем причинила ущерб магазину на общую сумму 5 674 рубля 25 копеек.
Высшая судебная инстанция пришла к выводу, что в действиях В. нет состава преступления и вот почему:
➖ действия, формально подпадающие под признаки того или иного вида преступления, должны представлять собой достаточную степень общественной опасности. Общественная опасность свидетельствует о том, что эти действия причинили существенный вред, либо создали угрозу причинения такого вреда личности, обществу, государству;
➖ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности;
➖ вопреки требованиям уголовного закона, вопрос о малозначительности содеянного В. судом не обсуждался и не получил оценки в приговоре;
➖ судами не дана оценка следующим обстоятельствам: кража относится к категории преступлений небольшой тяжести; размер потенциального ущерба со стороны несовершеннолетней на сумму 5 674 рубля 25 копеек гипермаркету с соответствующим товарооборотом и прибылью; отсутствие как такового причиненного материального ущерба, ввиду возмещения родственниками несовершеннолетней стоимости похищенных товаров; отсутствие наступления каких-либо негативных последствий для магазина. Эти обстоятельства свидетельствуют об отсутствии общественной опасности в действиях В.;
➖ из материалов уголовного дела следует, что В. является несовершеннолетней, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; положительно характеризуется, в том числе и по месту учебы, на момент совершения преступления ей исполнилось 16 лет;
➖ при наличии вышеизложенных обстоятельств Верховный суд РФ пришёл к выводу о том, что действия В., содержащие признаки преступления, в силу малозначительности, не представляют общественной опасности и не являются преступлением.
А вы считаете это решение справедливым?
👍 – да;
🔥 – нет.
Подписывайтесь на
