Друзья, всех приветствую!
Сегодня завершаем большой разговор о нелёгкой судьбинушке танка как вида военной техники. Мы говорили о нём здесь, здесь, и здесь:
Закончили мы на том, что к концу 20 века ПТУРы, а также противотанковые вертолёты, и авиация с кассетными и "лазерными" бомбами стали непреодолимым препятствием для того, чтобы танки реализовали одну из трёх своих функций: глубокие прорывы обороны противника с перерезанием коммуникаций в его тылу. Время массовых танковых прорывов ушло - конечно, при наличии у противника сильной современной авиации.
Правда, танки продолжали справляться с двумя другими своими функциями:
1) противотанковая оборона,
2) штурмовка орудием укреплённой позиции.
Первое десятилетие XXI века принципиально не изменило картину. Большие беспилотники ("дроны") типа "Рипер" в этом смысле слабо отличались от пилотируемой авиации: они были большие, дорогие и малочисленные.
"Камики"
По-настоящему новое оружие XXI века - это беспилотный дешёвый мини-квадрокоптер-камикадзе, управляемый оператором "от первого лица". Отсюда - и английская аббревиатура FPV "First Person View" - "вид от первого лица". В известном конфликте "камикадзе" сократился до "камика" (или даже "комика").
Именно фпв-дрон превратился в основную угрозу для танка.
Может быть, танковые полчища надо защищать при помощи самих дронов? Как в 1960-х - 1970-х годах от самолётов и вертолётов танки защищали при помощи ЗСУ и ЗРК?
Однако здесь нельзя отделаться простым поиском средств защиты танка от новой угрозы. Надо ответить на два вопроса:
А) Насколько сильную угрозу представляет для танка "камик" (фпв-дрон/камикадзе)?
Б) Насколько "камик" в состоянии выполнить функции танка?
Чем "камик" отличается от ПТУРа?
ФПВ-дроны серьёзно отличаются от ПТРК по способности поражения танков.
Дальность больше
Первоначально в 2023 году фпв-квадрокоптеры с боезарядом от РПГ-7 летали не дальше 5 км от оператора. Это уже тогда превысило дальность наземных ПТРК.
Сейчас уже "камики" управляются на дистанции 15-20 км, а при применении фпвэшки с больших мультикоптеров типа "баба яга" - дальность удара составляет уже свыше 30 км.
Крылатые барражирующие боеприпасы "Хорнет" ("Марсианин-2") весной 2026 г. достигли дальности 60-70 км, а барражирующий боеприпас "Карма" летает на дальность свыше 100 км.
ФПВ-дрон атакует с любого ракурса и азимута
В отличие от ПТРК, которые летят по прямой от оператора к цели, атакуя танк либо в передней проекции, либо спереди-сверху, как "Джавеллин" - фпв-дроны заходят на цель и сзади, и атакуют в борт. То есть - в самые уязвимые проекции танка.
И при этом оператор максимально неуязвим для ответного воздействия танка, находясь за пределами воздействия его бортового оружия.
Умение барражировать
Дрон может находить цели уже после запуска, наблюдая обстановку сверху, и в этом смысле заменяет противотанковый вертолёт.
Но, в отличие от вертолётов, фпв-дроны неуязвимы для ЗРК/ЗСУ/ПЗРК, то есть для войсковой ПВО. Все "Шилки", "Стрелы", "Торы" оказались бессильны против москитной ПТО.
Серийность
Число фпв-дронов всё время растёт, их стоимость в среднем на порядок меньше, чем у противотанковой ракеты. И если серии ПТУРов достигали сотен тысяч ракет, то выпуск ближних "камиков" составляет уже миллионы единиц.
Способны ли дроны заменить танки функционально?
Если главная задача танков - это борьба с танками противника, то безусловно - могут заменить.
Танковые сражения Второй мировой, или арабо-израильских войн требовали бороться с танками противника. Если вам при этом требовалось наступать, то число танков - это один из параметров успеха. Поэтому танков на поле боя сделалось много - в попытке численно превзойти танки супостата.
Сейчас способность наращивать число танков на поле боя не идёт ни в какое сравнение с возможностями наращивать число фпв-шек. Которые можно собирать с огромной скоростью из дешёвых комплектующих, и каждая из них способна вывести из строя танк. А поскольку один танк можно атаковать десятком "камиков" - то как правило, дело заканчивается его уничтожением. Речь о его эвакуации с поля боя больше не идёт.
Однако мы знаем, что хоть число танков на поле боя резко убавилось, но отдельные единицы этого оружия в этих странных пехотно-мотоциклетных группах бойцы и военные умельцы пробуют всеми силами сохранить и защитить от дронов.
Вариантов защиты здесь масса.
До тех пор, пока дроны управлялись по радио, самое главное было - бортовые и прилагаемые установки РЭБ ("РЭБ-монстры" 2023-2024 года).
Но оптоволоконные дроны с осени 2024 года всё это перечеркнули. РЭБ больше не спасает. По крайней мере, дополнительная механическая защита на броне сейчас считается гораздо надёжнее электромагнитной помехи.
В условиях, когда функция борьбы с танками была с самих танков снята "камиками" - то на поверхность вышла вторая функция: поддержка пехоты при штурме укреплённых позиций. Но не гусеницами, бронёй и пулемётами, как в Первую мировую. А доставкой к укреплённой позиции артиллерийского орудия, которое сможет солидным боеприпасом с хорошей кинетической энергией, как тараном, решить вопрос с "укрепом". Никакие антидроновые сетки и никакая РЭБ танковый снаряд не остановят.
Как мы помним, во Второй мировой войне немцы выкатили на поле боя свои "Штурмгещютцы".
Затем, когда танки стали все с солидными пушками и бронированием, и их сделалось много - то для решения такой задачи перестала требоваться специализированная машина. Задача решалась походя любым из многочисленных танков.
Но к сегодняшнему дню танки в массе своей повыбиты, да и само их число на поле боя не даёт перевеса. На оставшиеся единицы и легла задача артиллерийского "тарана".
Поэтому в наступившей реальности за танками пока сохраняется функция защищённого штурмового орудия поддержки пехоты. Идут эксперименты с дистанционно-управляемыми танками-дронами. Сейчас в них пытаются переделать оставшиеся экипажные танки.
Роботы
Возможно, что в дальнейшем произведённые в предыдущую эпоху экипажные танки всё же закончатся (будут потеряны или достигнут предела своего износа).
И тогда, возможно, на сцену выйдут штурмовые средства уже эпохи "искусственного интеллекта": одноразовые "робособаки" или "робомулы", несущие к цели солидный боезаряд в десятки-сотни кило взрывчатки. В этом случае скорость танкового снаряда заменится фугасным эффектом от ударной волны такого взрыва.
Либо это будут тяжёлые штурмовые ракеты, планирующие бомбы или миномётные мины, которые сами распознают цели для атаки. Или эти боеприпасы будут уже на месте легко наводиться на "укрепы" самими штурмовыми пехотинцами.
При этом будет и кинетическая скорость удара: ракета, мина или бомба будет влетать в "укреп" с околозвуковой скоростью.
Конечно, всё это окажется возможно широко использовать, только если удастся радикально снизить стоимость производства этих средств, доведя её примерно до уровня коммерческих квадрокоптеров.
Во всех этих случаях не понадобится обитаемый танк, которому сейчас приходится с экипажем на борту подползать к противнику на дистанцию прямой видимости.
Выводы:
За последние три года фпв-дроны ("камики") заменили на поле боя ПТУРы и противотанковые вертолёты - в качестве основного противотанкового средства.
Уцелевшим танкам осталась функция штурмового орудия поддержки пехоты, но для этого требуются разнообразные (и быстро устаревающие) методы защиты от дронов на поле боя. Пока что перспективными считаются:
1) радикальное "глухое" механическое блиндирование танка, которое даёт защиту экипажу, но делает машину неповоротливой,
2) перевод танка на дистанционное управление (но в этом случае уязвимой становится связь с оператором),
3) замена танка автономными штурмовыми роботами - бегающими и летающими (но при условии, что стоимость роботов удастся радикально сократить, и при этом закончатся танки, произведённые в годы Холодной войны).
Впрочем, что-то важное мы могли пропустить. Друзья, если кто вспомнил ещё какие-то важные способы использования (или защиты) танка - пишите, обсудим.
Не забываем ставить лайки и подписываться на новый материал канала.
А ещё можно заглянуть на наш Канал и посмотреть, есть ли ещё что-нибудь интересное: