Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Суд восстановил совместителя, т.к. необходимости в его увольнении не было

Совместителя, с которым заключен трудовой договор на неопределенный срок, можно уволить в случае приема на работу сотрудника, для которого эта работа будет являться основной (ст.288 ТК РФ). Но здесь надо учитывать, требовалось ли увольнять совместителя для приема основного сотрудника. К примеру, в одном из недавних судебных дел совместителя восстановили, поскольку работодатель не доказал необходимость его увольнения. Сотрудник трудился на 0,5 ставки. На его место приняли работницу, которая попросила перевести ее с другой должности. Но на момент увольнения по соответствующей должности было свободно 1,39 ставки, соответственно, даже при приеме основного сотрудника, оставалось свободно 0,39 ставки. Кроме того, суд учел и другие обстоятельства: · не было доказательств того, что новая сотрудница была принята на работу именно на ставку, ранее занимаемую совместителем · в целях сохранения трудовых правоотношений сотрудник просил рассмотреть его кандидатуру на занятие иной вакантной должности,

Совместителя, с которым заключен трудовой договор на неопределенный срок, можно уволить в случае приема на работу сотрудника, для которого эта работа будет являться основной (ст.288 ТК РФ). Но здесь надо учитывать, требовалось ли увольнять совместителя для приема основного сотрудника.

К примеру, в одном из недавних судебных дел совместителя восстановили, поскольку работодатель не доказал необходимость его увольнения. Сотрудник трудился на 0,5 ставки. На его место приняли работницу, которая попросила перевести ее с другой должности. Но на момент увольнения по соответствующей должности было свободно 1,39 ставки, соответственно, даже при приеме основного сотрудника, оставалось свободно 0,39 ставки. Кроме того, суд учел и другие обстоятельства:

· не было доказательств того, что новая сотрудница была принята на работу именно на ставку, ранее занимаемую совместителем

· в целях сохранения трудовых правоотношений сотрудник просил рассмотреть его кандидатуру на занятие иной вакантной должности, но работодатель этого не сделал, что может свидетельствовать о проявлении в отношении работника дискриминации

Определение 3-го КСОЮ от 18.03.2026 N 88-3939/2026

Новости от Атлант-Право можно читать на сайте, в ВКонтакте и Telegram