МИНЮСТ 2.0
На прошлой неделе чуть не пропустил важную новость, которую опубликовало информационное агентство ТАСС. Она напрямую связана с работой многих юристов и касается проекта федерального закона «О судебно-экспертной деятельности в РФ». Проект лежал в Госдуме, одобренный в первом чтении, с 2013 года. И спустя 13 лет он, видоизменённый, проходит второе чтение. Свои правки внёс Минюст.
На что обратил я внимание:
🔵Изначально Минюст предлагал сделать аттестацию только для госэкспертов, в законе же она определена для всех судебных экспертов и стала для них не добровольной, а обязательной.
➡️Внесена регулярная оценка качества заключений и порядок привлечения к ответственности, в том числе за спорные заключения.
🔵Определены квалификационные требования и прописаны обязательные требования к учредителю и руководителю экспертной организации (включая НКО).
➡️И главное - включён мониторинг деятельности негосударственных судебных экспертов.
Как только законопроект пройдёт все согласования и вступит в силу, судебный баланс изменится настолько существенно, что сейчас это сложно представить. Мне, как без пяти минут кандидату юридических наук, придётся переписывать диссертацию на тему «Особенности проведения судебных экспертиз в РФ».
Если пост прочитает человек, далёкий от экспертной деятельности, он подумает: а что тут страшного? Представьте, сколько видов судебных экспертиз существует: от почерковедческой и патологоанатомической в уголовном производстве до строительных, психологических и иных - в гражданском. И возникает масса вопросов.
Если раньше за эксперта отвечало СРО, то кто сейчас будет осуществлять мониторинг и контроль, особенно по сложным и редким экспертизам, где на всю Москву найдётся пара специалистов?
Но, учитывая резвость, с которой Минюст продвигает этот законопроект, его принятие неминуемо. А это фактически означает пересмотр подхода к деятельности экспертов.
Юристы следующие?
С Уважением, Ваш Войлуков К. В.
КОНСУЛЬТАЦИЯ | ПРАВО300 | ДЗЕН | ОБО МНЕ | УСЛУГИ | ППА | MAX
