ВС РФ в курсе, что их постановления читают еще и умные люди?
Пришла моя пора пожаловаться… ой ой … проанализировать вместе с Вами, мои дорогие читатели, очередной шедевр – Постановление самого Верховного нашего суда. Как говорится, в расследовании самое главное не выйти на самих себя.
✅Суть дела.
Зам. Ген прокурора обратился в ВС РФ с ход-вом об изменении территориальной подсудности рассмотрения уголовного дела в отношении ряда чиновников из их региона в суды г. Москвы.
Другими словами, прокурор сказал, что не надо рассматривать уголовные дела в отношении чиновников в их родном регионе.
Теперь давайте вместе с вами проанализируем доводы судьи Верховного суда, почему надо это сделать.
✔️Смотрим на картинку 1️⃣
По мнению судьи Верховного суда (то есть, судьи высшего судейского органа) чиновники могут повлиять на общественное мнение о себе, а это общественное мнение на судей!
Другими словами, здесь написано, что судья ВС РФ признает, что судьи в регионах могут пренебречь своей независимостью и поддаться общественному мнению.
Фактически - это завуалированное подозрение судей определенного региона в том, что они не способны быть независимыми, а значит, к ним нет доверия. Правильно я понимаю?
✔️Смотрим на картинку 2️⃣
Из этого текста следует, что судья уже напрямую заявляет, что судьи того региона из-за своего знакомства с этими чиновниками (т.е. по коррупционным мотивам) могут рассмотреть дело в пользу этих чиновников.
Это, млять… что? Судья ВС напрямую подозревает судей районных судов в коррупционных связях с чиновниками? Да еще и заявляет об этом подозрении официально в своем постановлении? Тогда это уже основания по увольнять всех судей.
А самое, что интересное – это 3-й абзац.
✅✅✅✅✅ – в деле нет никаких сведений о том, чтобы кто-то из этих чиновников когда-либо общался с какими-то судьями, в том числе по рабочим вопросам! Они просто не могли никогда пересекаться нигде! И заметьте, что судья не сослался ни на один лист материала уголовного дела! А просто общими словами все это написал (к слову, в заседании он не исследовал ничего из материалов дела!)
И по мнению судьи – факты связей между чиновниками и судьями почему-то не требуют документального либо иного подтверждения. Т.е. судье достаточно слухов? Так то у нас УПК РФ прямо запрещает выносить судам решения, основанные не предположении. Но! Видимо ВС РФ это можно?
✔️Смотрим картинку 3️⃣
Тут судья уже прямо говорит, что раз между судьями и чиновниками есть связи, то вынесенные ими в отношении чиновников решения, будут поставлены под сомнения с точки зрения беспристрастности. То есть, здесь он просто подтвердил все то, что я написал выше.
Ведь я правильно понимаю, что судья здесь достаточно обоснованно написал то, что судья ВС РФ и Генеральная прокуратура подозревают всех судей Белгородской области в беспристрастности в своей работе, если они будут судить своих чиновников? 🧐
Да еще суду не требуется документальных доказательств того, что эта самая беспристрастность у них есть. Потому что, по мнению судьи ВС эти судьи не беспристрастны к своим чиновникам по умолчанию.
Вы просто вдумайтесь в это!
На мой взгляд, это как минимум публичное оскорбление в адрес всех судей Белгородской области. Поскольку ВС РФ прямо заявляет – мы не доверяем вам! Причем, особо подчеркиваю – эти доводы не подтверждены ничем!
Не установлено, чтобы было хоть какое-то когда-либо общение судей с этими чиновниками!
🔥🔥🔥🔥🔥
А теперь про то, что в
расследовании самое главное не выйти на самих себя.
Это постановление вынес судья из высшего судебного органа страны. Ходатайство ему заявило высшее должностное лицо высшего органа прокуратуры. Оба они в одном городе. Руководство обоих органов точно бывают на общих годовых коллегиях. Вот точно между кем есть общение.
Это именно тот случай, когда у стороны защиты (как это написано судьей на картинке 3) имеются основания полагать о наличии возможности у ген. прокуратуры, как единственного в стране надзорного органа, повлиять на ВС РФ, что порождает сомнение в объективности этого постановления судьи. Верно ведь?
