Интересная статья про "почему материя вообще обладает массой?". Откуда берётся масса? Что из себя представляет глюон, скрепляющий кварки между собой?
В статье говорится про проблему "массовой щели" глюона. Почему в экспериментах кварки ведут себя странно? На малых расстояниях, находясь в лоне нуклона, они колеблются с невероятной скоростью, а если расстояние увеличивается, то они как бы "усмиряются". В первом случае, они ведут себя как массовые, а во втором - как безмассовые частицы. Такой "массовый разрыв" в уравнениях теории Янга-Миллса, учёные назвали "массовой щелью".
На крошечных расстояниях внутри протона сильное взаимодействие ослабевает, позволяя кваркам колебаться. Но стоит чуть отдалиться — и происходит обратное. Попытка растащить кварки в стороны заставляет силу резко возрастать, как резинка, которую тянут, и она сопротивляется растяжению.
Однако эта сила почти не выходит за пределы ядра. За этой крошечной областью она полностью исчезает. Но тут возникает проблема. В квантовой физике короткодействующие силы обычно переносят массивные частицы, например W- и Z-бозоны, отвечающие за слабое ядерное взаимодействие. А теория Янга-Миллса была построена из безмассовых частиц. Получалось, что масса рождается буквально из ничего.
И ещё.
Откуда же берется эта масса? Многие слышали про бозон Хиггса, открытый в 2012 году в ЦЕРНе (Европейская организация по ядерным исследованиям) под Женевой. Считается, что он ответственен за массу у частиц. Однако механизм Хиггса объясняет менее двух процентов массы протонов и нейтронов. Остальное, как полагают ученые, возникает из неуемной энергии взаимодействия кварков и глюонов внутри атомов — поведения, которое описывает теория Янга-Миллса.
Но как именно это происходит — загадка. Несоответствие между безмассовыми ингредиентами уравнений и тяжелыми частицами на выходе получило название «массовая щель Янга-Миллса».
Т.е., на "входе" массы нет ("пусто"), а на "выходе" есть ("густо"). Как так-то?
Почему учёные не в состоянии разгадать тайну СИЛЬНОГО ядерного взаимодействия, вообще, и механизм КОНФАЙНМЕНТА кварков, в частности? Причина, как мне кажется, кроется в особенности менталлитета западного учёного. Этот менталитет зиждется на эйнштейнианском (языческо-латинском) мировоззрении, суть которого - аналоговое мышление (они всё мыслят прецедентно).
Коль скоро наш молекулярный мир ВЕЩЕСТВА, он ОБЪЕКТНЫЙ ("шариковый"), то, стало быть, прецедентно, и атомный мир МАТЕРИИ, он тоже должен быть таковым же (тоже "шариковым"). В этом смысле, эйнштейнианцы прецедентно не различают категории ВЕЩЕСТВО и МАТЕРИЯ (прецедентно это - ОДНО И ТО ЖЕ).
Конфайнмент кварков странен для эйнштейнианцев именно в этом смысле. Если в нашем мире сила уменьшается с расстоянием, то прецедентно, то же самое должно быть и у кварков. А они ведут себя "задом-наоборот". Почему у них сила взаимодействия с расстоянием растёт?
На канале есть статья про КОНФАЙНМЕНТ, и статья про СИЛЬНОЕ и СЛАБОЕ взаимодействия.
Смысл в том, что концепции должны строиться не на аналогиях (НЕ ПРЕЦЕДЕНТНО), а на противопоставлениях (на оппозиции, на антагонизме свойств). Так, непрерывное ВЕЩЕСТВО является антиподом прерывной МАТЕРИИ. И так во всём. То, что происходит "в ядре" атома является антагонизмом тому, что "вне ядра".
В ядре атома, закон обратных квадратов Ньютона "выворачивается" так, что числитель и знаменатель дроби меняются местами. Гравитация начинает протекать по правилу прямых квадратов - чем больше расстояние между кварками, тем больше сила между ними.
Но, даже не это главное. Меняется структура показателя степени. Если в нашем мире, Ньютон зафиксировал квадрат расстояния с ПОСТОЯННЫМ показателем степени 2, то в ядре степень, в зависимости от расстояния, будет "плавать", возвышаясь до третьей, четвёртой, пятой степени. Это чудовищное усиление числителя и даст СИЛЬНОЕ взаимодействие.
Масса же, наоборот, оказавшись в ядре в знаменателе, будет сама себя "усиливать" в центре нуклона, и "ослаблять" на периферии.
Масса - это не аддитивное "шариковое" свойство. В этом смысле, механизм бозона Хиггса - это профанация, выстроенная ПО АНАЛОГИИ (по прецеденту) с нашим миром. Она возникает в результате реализации АЛГОРИТМА гравитации в СИЛЬНОМ ядерном взаимодействии. Этот АЛГОРИТМ первичен, а МАССА - вторична. В нашем мире этот АЛГОРИТМ перевёрнут с ног на голову - у нас МАССА первична, а АЛГОРИТМ (закон Ньютона) вторичен.
В связи с такой постановкой вопроса, необходимость в дополнительной сущности ГЛЮОНА отпадает. "Клей" необходим в нашем мире, а в ядре никаких "клеящих материалов" нет. Масса в ядре возникает как вторичный фактор изменения АЛГОРИТМА гравитации. Возникает ИЗ НИЧЕГО.
В этом смысле, и "дефект массы" при ядерных реакциях возникает как конфликт двух АЛГОРИТМОВ гравитации - нашего и не нашего.
PS. В ядре "выворачивается" само пространство. Будучи СКАЛЯРНЫМ (скомпенсированным по СПИНу), в ядре оно становится ВЕКТОРНЫМ, где компенсации уже нет. В векторном пространстве, МАССА (СКАЛЯР) обретает вид ЭНЕРГИИ (ВЕКТОР), что и запечатлено в знаменитой формуле (E = mc²).
PS2. В математике есть такая операция - тетрация. Этот гипероператор представляет из себя "башню степеней" с правой ассоциативностью. У меня есть подозрение, что в ядре атома выворачивается и структура ассоциативности с нашей "левой" на не нашу с "правой". В тетрации числа растут "взрывообразно" до "небес". Возможно в СИЛЬНОМ ядерном взаимодействии и механизме конфайнмента заложена не "плавющая" наша левоассоциативная операция степени, о которой я здесь написал выше, а правоассоциативная тетрация. Может статься, что сила СИЛЬНОГО взаимодействия связана именно с этим "финтом ушами".
Тетрация это функция с гиперболическим ростом, то есть, её рост увеличивается с дополнительным ускорением.
Интересно в тетрации и то, что эта функция имеет ПРЕДЕЛ. Возможно поэтому СИЛЬНОЕ ядерное взаимодействие не выходит за ПРЕДЕЛы ядра.
Всего Вам доброго.