На сцені стоїть товарний вагон. На дверях вагона напис Е=mc². Трохи нище написано: «Ніщо нікуда не зникає і нізвідкіля не береться», підпис: Ломоносов. Ще нижче написана непристойна похабєнь. Двері старанно закриті і прикручені дротом, із-за дверей чути приглушені голоси.
Лесь Подерв’янський. Название пьесы — <непристойна похабєнь>
Я очень надеюсь на то, что читающий эти строки прочёл вот эту статью:
Ну, прочёл её или до начала чтения сих строк или хотя бы сейчас, когда я дал на неё ссылку. Хотя бы просто потому надеюсь, что я не буду повторять определение тех понятий, которыми я оперирую здесь и которые уже описаны там. Я постоянно сталкиваюсь с тем, что комментаторы пишут комментарии, фактически призывая меня при ответах на них переписывать то, что ранее мною было опубликовано. Такого не будет. Лень я не поощряю.
Обращу внимание, что все активы вполне можно разделить на два явно непересекающихся множества: B и D. Ясно, что множество активов в этом случае есть дизъюнктное объединение B и D: B ⊔ D.
В — активы, которые не имеют в качестве своих оснований иных активов,
а D — активы, которые имеют таковые в качестве своих оснований.
Без всякой потери общности можно прямо назвать D — деривативами, а B — базовыми (или реальными) активами.
Между прочим, заметим, что, скажем, акции или облигации попадают именно во множество не B, а именно D, то есть тоже являются во введённой нами терминологии деривативами, ведь их цена зависит на самом деле от цены капитала того субъекта, который их выпустил. И деньги у вас на счетах в банке это именно активы из класса D, так как их цена не выше, чем цена самого банка, поскольку эти деньги есть просто обязательства именно этого банка перед вами. И только. И в этом смысле деньги у вас в кошельке (обязательства ЦБ РФ) это вовсе не то же самое, что деньги у вас на счёте (обязательства иного банка, не ЦБ РФ).
Мы видели, что в том случае, когда активы из D оказываются в качестве капитала, последний превращается в капитал чисто статусный, в нечто, что имеет цену, но не имеет более ничего. А вот с активами из B, конечно, такого не происходит, пока они не утрачивают вообще своего качества (определённости, взятой со стороны своего бытия).
В этом случае понятно, что следует сделать всё, чтобы избегнуть такого циклического замыкания, ведущего к нарушению антирефлексивности деривативов.
Давайте же сделаем это и представим теперь себе, что для избежания появления статусного капитала мы приняли вот какую положительную норму:
Статья N
Запрещается формирование капитала юридического лица с помощью деривативов любого порядка. При исчислении капитала юридического лица из него исключаются цены всех деривативов.
В случае, когда капитал оказывается состоящим исключительно из деривативов, в отношении такого юридического лица должна быть начата процедура банкротства.
Фактически написанное нами означает, что капитал вообще может состоять только и исключительно из активов множества B.
Вопросы:
- согласится ли класс буржуазии на введение такого правила?
- будет ли такое правило принято, если вопрос о его введении поставить на референдум?