Эту историю нетрудно найти в интернете, благо фамилия главного героя довольно редкая.
Что в ней интересно, так это то, что на небольшой и не очень конкретный исходный текст, почти каждый норовит что-то придумать от себя. Выглядит это и забавно, и грустно одновременно.
Если суммировать написанное на разных сайтах, то получается, что 25 июня 1941 года (то ли четвёртый, то ли третий день войны — даже в этом авторы расходятся), батарея из четырёх 45-мм противотанковых пушек у местечка Затурцы западнее Луцка, встретила то ли 13-ю танковую дивизию Вермахта, то ли сразу весь 3-й моторизованный корпус в составе 13-й и 14-й танковых дивизий в триста танков. Указывают и фамилии командиров орудий — сержанты Москалёв и Москвин, младший сержант Лазорев, и главный герой рассказа — сержант Панфилёнок. Батареей же командовал младший лейтенант Логвиненко. Три орудия погибли быстро, а вот орудие сержанта Панфилёнка уничтожило 23 танка, 17 из которых Панфилёнок подбил лично (что значит лично, авторы не могут пояснить). Вторым по результативности было орудие сержанта Москалёва, подбившее в тот день 12 танков противника. Всего же в том бою немцы потеряли 43 танка.
По другой версии (речь про сержанта Панфилёнок):
Его пушка, пока расчёт был в строю, подбила шесть танков, а в одиночку он сумел зажечь ещё 11 вражеских машин. Всего в том бою батарея младшего лейтенанта Логвиненко подбила 42 танка. В этот день сержанту Ване Панфилёнку исполнилось двадцать два года.
В бою сержант был ранен, а очнулся уже в госпитале, где его лично посетил генерал Москаленко, дабы сообщить, что продвижение танковой группы Клейста было задержано более чем на сутки.
Как ни странно, но за такой подвиг сержанта вообще никак не наградили. Утверждается, что его представили Военным советом 5-й армии к присвоению звания Героя Советского Союза, но Москва не утвердили. Согласно найденной информации:
В 1942 году генерал Москаленко обратился за справедливостью к печально известному Л.З. Мехлису, и тот с барского плеча распорядился наградить сержанта Панфилёнка орденом. Ни в Красной Армии, ни в войсках противников и союзников за всю войну ничего подобного не случалось, не было подвига равного подвигу Панфилёнка, но военная бюрократия не посчитала сержанта достойным звания Героя. К чести Маршала Москаленко, он до самой своей смерти писал письма в инстанции, чтобы восстановить справедливость. Тщетно. Про подвиг сержанта, министры и генералы поспешили забыть.
Интересно ещё пишут:
А генерал Москаленко был награждён орденом Ленина и не за что-нибудь, а за успешную организацию борьбы с танками. В наградном листе как его личное достижение фигурирует бой Панфилёнка.
Наградного листа на орден Ленина для Москаленко в открытом доступе я не нашёл, но так как это уже было в 1943 году, то я сильно сомневаюсь, что кто-то тогда вспоминал про 1941 год.
Словом, история интересная. Я почему-то в первую очередь обратил внимание на тот момент, что в батарее было четыре пушки. В батареях «сорокапяток» их на третий день войны точно должно быть шесть, тем более если подразделение не было в бою. Конечно, можно придумать десяток причин, по которым батарея вступила в бой не в полном составе, но, как оказалось, я не зря отметил сей факт.
Начав поиск среди документов, я сразу нашёл много удивительного.
Во-первых, все награды уже пришлись на послевоенное время.
Во-вторых, нигде не найти место службы в 1941 году. Среди указанных — 303-я стрелковая дивизия, 72-й отдельный истребительно-противотанковый дивизион и академия им. В.М.Молотова. Дивизии в июне 1941 года не существовало. 72-й дивизион был сформирован в декабре 1941 года. Дивизион с таким номером в июне 1941 года должен был быть в 72-й дивизии, но она была горнострелковой и дивизиона ПТО ей не полагалось. Есть лишь вот такой документ, на обороте которого указано, что Панфилёнок в 1941 году с 22 июня по 9 декабря был командиром орудия в неразборчиво указанно соединении, а в 1942 году уже служил в учебном батальоне 303-й стрелковой дивизии.
А про участие в боях даны даты с 7 июня по 12 сентября 1942 года, да ещё и в должности зав. делопроизводством.
В-третьих, удивительным был наградной лист на орден «Красное Знамя» от 11 июня 1945 года, в котором его представляют к ордену Ленина. В самом наградном листе много не указано, есть явная опечатка с Западным фронтом, но самое удивительное — аттестация. Из неё следует, что про описанный подвиг написал в статье «Боевая дружба советских народов» известный тогда писатель Павел Павленко. Причём статья эта вышла в журнале «Большевик», номер 13 за июнь 1941 года (то есть не позже, чем через пять дней после описываемого в ней боя). Орден Ленина ему в результате не дали, вместо него Панфилёнок был награждён орденом «Красное Знамя», что сильно ниже.
Как ни странно, но никто из публиковавших статью про сержанта Панфилёнка не удосужился прочитать книгу Москоленко «На Юго-Западном направлении». Где этому бою посвящено весьма много, причём чётко указано, что батарея лейтенанта Логвиненко была из 1-й артиллерийской бригады ПТО, которой Москаленко тогда командовал. Что вроде бы и понятно — с чего это комбриг пойдёт в госпитале навещать сержанта из другой дивизии или бригады. И тогда понятно, почему в батарее четыре пушки — в бригаде все батареи были из четырёх пушек. Другое дело, что 45-мм пушек в бригаде Москаленко не было и быть не могло. По штату ему полагалось иметь 76-мм пушки обр. 1939 года, 85-мм зенитные (в качестве противотанковых) орудия обр. 1938 года или 107-мм пушки обр. 1940 года.
Кстати, сама бригада официально расформирована 28.10.1941, так что по поводу времени службы в ней сержанта Панфилёнок, либо ошибка, либо вообще не очень понятно, как толковать.
Что касается описания боя с участием сержанта Панфилёнок, то что-то подсказывает, что списан он с текста писателя Павленко. Я, к сожалению, не смог найти в сети ту самую статью из журнала «Большевик», но творческая рука писателя узнаётся. Среди его работ и сценарий фильма «Штурм Берлина» со Сталиным, бродящим посреди поля боя под Сталинградом или прилетающим в поверженный Берлин. А уж что и как он писал в июне 1941 года нетрудно себе представить по другим его работам.
Не стал я искать сводки и журналы боевых действия 13-й и 14-й танковых дивизий за июнь 1941 года, тем более с нынешними ограничениями интернета все подобные действия очень трудоёмки. Могу лишь уточнить, что из любых доступных источников можно узнать, например, следующее. С начала войны до 9 сентября 13-я танковая дивизия Вермахта потеряла безвозвратно 21 танк. А 14-я — 27 танков. Надеюсь, любому понятно, что сразу две дивизии позиции одной батареи атаковать не могли. И роты бы хватило. А ещё можно найти, что безвозвратные потери всей 1-й танковой группы Вермахта к 5 июля 1941 года составили 85 танков (плюс до 200 отправили в ремонт).
Да, и наступление на Луцк в районе Затурцы нашим частям, включая бригаду Москоленко остановить не удалось, поскольку части 13-й танковой дивизии немцев просто их обошли и уже 25 июля взяли Луцк. А сражалась бригада всё-таки не с 13-й дивизией, а с 14-й.
Поэтому утверждение, что в войсках противников и союзников за всю войну не было подвига равного подвигу Панфилёнка, лишь показывает, что авторы не читали других статей на сайте anaga.ru — там у авторов фантазии гораздо больше.
В целом история очень непонятная. Дело даже не в достоверности описания самого боя. Если его исходным источником послужила статья в журнале «Большевик», то и вообще обсуждать что-то всерьёз было бы странно. Но непонятно вообще про главного героя этой истории — почему нет никаких внятных документах о его службе в 1941 году (и лучше бы начиная с ноября 1939 года). Как он из сержантов противотанковой артиллерии стал старшим лейтенантом интендантской службы ещё понять можно, для военного времени рост нормальный. Но где он служил перед войной — любопытно узнать.
А вывод же в целом напрашивается такой, что хорошо бы изучить самый начальный период войны, самые первые дни и недели, а то подробностей очень мало известно.