В феврале этого года в юридическом сообществе России появился мем.
📌Арбитражный суд Московского округа рассматривал кассационную жалобу — серьёзный спор между промышленными компаниями.
Открытое заседание. Судьи, юристы в костюмах. И вдруг в качестве аргумента звучит:
«первое слово дороже второго».
То самое из нашего детства. Помните?
Юристы сначала переспросили. Потом переглянулись. Офигели!
Потом пошли в интернет.
Один эксперт потом объяснил, что это был
«стилистический приём для объяснения сложной доктрины».
Ну да, а почему бы и нет 😄
Но знаете что? Россия тут не одинока.
📌 В США судья федерального суда получил от истца вещественное доказательство — яйцо вкрутую.
Дело было так: заключённый подал иск на 10 миллионов долларов — жаловался на тюремную еду.
И приложил к иску вещественное доказательство: яйцо вкрутую.
Судья отказал в его приобщении к делу — стихами.
В стиле детской книжки Доктора Сьюса:
Яйцам в деле — не бывать.
Ни в каком — не принимать.
Ни жареным, ни варёным,
ни пашотом, ни топлёным,
ни болтушкой, ни всмятку —
хоть аргумент был и гладкий.
Уничтожить! Сейчас! В момент!
Без промедлений! Немедленно! Да!
Так что «первое слово дороже второго» на фоне этого — вполне себе сдержанно.
❗️Кстати, интересно: а какую детскую считалку вы бы предложили в качестве юридического аргумента?
Пишите в комментарии — лучшую запомним 😄
И хорошей вам пятницы!🥳
💙 Я в ВК
🤪 Я в Дзен
Подписывайтесь, чтоб не потеряться!
