В Госдуме России прошёл круглый стол «Договор жизненного цикла МКД: перспективы и правовые последствия». Участники – Минстрой РФ, депутаты, застройщики, управляющие организации и отраслевые эксперты – поддержали концепцию, но подчеркнули необходимость её серьёзной юридической и практической проработки. Они отметили, что главная проблема, которую решает договор жизненного цикла (ДЖЦ), – разрыв между этапами строительства и дальнейшей эксплуатацией дома. Сейчас после сдачи объекта единая логика управления часто теряется: каждый корпус уходит под свою УО, возникают конфликты, деградация инфраструктуры и споры об ответственности. «Концепция – механизм, который позволяет смотреть на дом не как на набор разрозненных этапов, а как на единый объект от проектирования и строительства до эксплуатации, капитального ремонта и, при необходимости, сноса», – пояснил глава отраслевого комитета ГД РФ Сергей Пахомов. Договор жизненного цикла – альтернативный инструмент, рассчитанный прежде всего на новос
Законодатели и эксперты ЖКХ обсудили договор жизненного цикла МКД
17 апреля17 апр
24
1 мин