Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Хотела стать красивее, а стала беднее на миллион

Пациента заплатила более миллиона рублей за пластическую операцию по омоложению лица: подтяжка (лифтинг) тканей лица и верхних отделов шеи, создание более четкого контура лица. В итоге лицо так красивым и не стало, но на ее счете на 1 миллион стало меньше. Пациентка не захотела это терпеть и попыталась взыскать с клиники все деньги за операцию (1 млн), судебные расходы (1 млн) и компенсацию морального вреда (2 млн) в общем размере в 4 000 000 рублей, но сделать это ей так и не удалось. Почему суды отказали? 1. Медицинское вмешательство в виде пластической операции проведено без каких-либо нарушений техники и последующих осложнений. Судебная экспертиза показала, что операция проведена без нарушений, а после нее никаких осложнений у пациентки не было. 2. Красота лица, которую пациентка считает недостаточной, является субъективной категорией, поэтому оценить ее объективно невозможно. К тому же пациентка согласилась с тем, что конечный результат может визуально отличаться от ее ожиданий, а

Пациента заплатила более миллиона рублей за пластическую операцию по омоложению лица: подтяжка (лифтинг) тканей лица и верхних отделов шеи, создание более четкого контура лица. В итоге лицо так красивым и не стало, но на ее счете на 1 миллион стало меньше. Пациентка не захотела это терпеть и попыталась взыскать с клиники все деньги за операцию (1 млн), судебные расходы (1 млн) и компенсацию морального вреда (2 млн) в общем размере в 4 000 000 рублей, но сделать это ей так и не удалось.

Почему суды отказали?

1. Медицинское вмешательство в виде пластической операции проведено без каких-либо нарушений техники и последующих осложнений. Судебная экспертиза показала, что операция проведена без нарушений, а после нее никаких осложнений у пациентки не было.

2. Красота лица, которую пациентка считает недостаточной, является субъективной категорией, поэтому оценить ее объективно невозможно. К тому же пациентка согласилась с тем, что конечный результат может визуально отличаться от ее ожиданий, а субъективная эстетическая оценка не может быть основанием для претензий.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об ухудшении состоянии здоровья пациентки, не имеется каких-либо послеоперационных осложнений, вызванных именно ненадлежащим оказанием медицинской помощи со стороны ООО «Селин Фармацевтик». Указанные истцом в претензии, в исковом заявлении, недостатки оказанных медицинских услуг в виде видимых следов, рубцов и новообразований не являются недостатками услуг, в связи с чем в удовлетворении требований пациентки следует отказать.
Решение Октябрьского районного суда города Саратова от 20.06.2025 по делу № 2-1218/2025

А если вы хотите узнать, как работница получила выговор за обручальное кольцо, советую посмотреть нашу статью: Выговор за обручальное кольцо. Законно ли это?

Если у Вас есть вопрос или Вы оказались в неприятной жизненной ситуации и Вам требуется квалифицированная юридическая помощь, пишите нам в WhatsApp или оставляйте заявку на сайте.

Телефон: +7 (926) 799-59-59

Сайт: https://femidda.ru/