Нахваливание старых кассеток в Инете не только не утихомиривается, но ещё больше раскручивается. Так ли хороши ветеранши в реальности, аль перекупы и еже с ними ... шибко лубки малюють ?
Главная засада с аудиокассетами - непропорциональность цены и качества, обусловленная коллекционной надбавкой, зачастую более чем троекратной и притянутой за уши. А сочетать внешние данные и внутреннее содержимое - всяко ходить по краю обрыва в пропасть затрат.
Коллекционерам сладкие слюни простительны, т.к. качество звучания второстепенно, что бы там говорилось в оправдание. Но к продавцам с товаром, заведомо не гарантированным по качеству (в силу давности срока выпуска), согласитесь, подход должен быть особо чуткий.
Итак!
Японские кассеты типа "нормал", начиная с 1982 года выпуска, под ретро запись можно брать смело, за исключением обмишурившегося "горчичника" JVC F1 (на самом деле сделанного в Корее на Saehan), "рыжухи" SONY CHF (с родовым завалом на ВЧ) и еще двух-трёх из числа хорошо известных в соответствующих кругах. Солнечно-маргариновая породистая немка BASF вычёркивается из-за цены и шумности ленты.
Выпущенные в 90-х кассеты обойдутся дешевле, но упоительная ностальгия 80-х требует жертв. Однако чем старше лента, тем меньше шансов раскопать её живой. Первотипный оксид железа ещё держится, причём если и худо, но явно не бедно.
При правильном хранении вполне живы "советские" первопроходцы 80-х Denon DX1/90 (-52/-52.5 дБА ! , искажения 1.1%, MOL(400)+4.5 дБ), TDK D (-50.5 дБА, искажения 1.2%), Maxell LN 90 -50.5 дБА, искажения 1.3-1.4%).
Ценничек победительниц в номинации "ностальжи советико" перевалил за 1300 руб - се ля ви.
Кстати, многократная перезапись лент этого типа увеличивает шум намагничивания на >0.5 дБА, а искажения на >0.1%.
Если для Вас прикид не актуален, а тратить деньги вхолостую - не Ваш стиль, то под расхожую запись с аналоговых источников (шумновата) берите BASF Ferro Extra I версии 1988 года за 700 руб в запечатке и не парьтесь. Лента живуча, прописывается и хоженная.
Заодно проверите правильность настройки калибровки: крутилки оной должны остаться в центральных положениях.
Отдельного разбора полётов заслуживает премиальный сегмент. Так, TDK AD-X по ранжиру выше AD, но факту многое зависит от года выпуска и рынка сбыта.
И одухотворённое разглядывание цвета ленты тут не поможет - без грамотных измерений сплошная вкусовщина и впаривание.
Желаете хрустальных высоких частот за минимальные деньги и антураж винтажа, берите красавицу TDK AD 1988 года (шум -52.5 дБА) в корпусе двутавр.
Но!!! Рабочий слой тонкий и многократную перезапись лента не любит
С типом "II" всё сложнее, хотя тенденция прослеживается.
Ранний "хром" (как диоксид, так и кобальтированный) на текущий момент старения начал деградировать. "Чистый" хром и при рождении чуйкой не блистал, а сейчас пишется без искажухи в лучшем случае под -2 дБ, а то и -4 дБ (и ни в коем случае не пытаться калиброваться!).
По 1985-й год включительно ничего из второго типа под запись лучше не брать, даже японцев. Что золотой Maxell, что золотая TDK, что серебряные копытца - крындец подкрадывается незаметно.
В уши (особенно с серными пробками), может, еще не бросается, но измерения однозначно доказывают прогрессирующий завал на высоких частотах.
Вторая проблема - искажения, которые некоторые любители магнитной записи, не обладающие отстроенными приличными деками и не утруждающие себя измерениями, воспринимают как особую красоту звучания и плодят в Инете манну небесную, превознося посредственные аудиокассеты.
Реально хороша внешне и внутренне винтажно стильная TDK SA модели 1988 года (-56 дБА, 1.1%)!
И чуйку еще не потеряла:
Записывать +2 дБ и не боле! Покамест 1600 руб в запечатке.
На 2-м месте в плане записи в нише до 1988 года Maxell UDII с обалденным по красоте корпусом "стадион" :
Шум -56 дБА (зависит от деки), ранние искажения 1.48% (при нулевом уровне записи, соответствующем 250 нВб/м) свидетельствуют о низковатом MOL. Цена в запечатке теперяча от 1300 руб.
Обе отмеченные выше кассеты сейчас во всю продаются.
Бронзу среди второго типа на 1988-й год завоевала ..., нет, не баснословная по цене и недостижимая по легендам полу-метал кассета Denon HD8, а ... никакая ;))) Конечно, можно раскопать экзотику, которую теперяча по разумным ценам днём с огнём не сыскать, аль не глядючи накидать премиальных вроде TDK SA-X, Maxell XLII-S и SONY UX-S, ну т.п. но ценничек у таковых не гуманный, а преимуществ для записи кот наплакал.
Приз "за прорыв" получает саехановская Konica KX-HR - обладательница мега трамплина на ВЧ (полезного на случай подзапиленной бошкульки) :
В последующие годы "трамплинизм" у производителей станет очень модным. Между прочим, данная модель кассеты выпускалась 12 лет! И продавалась в России в 90-х.
В запечатке нонче около 1800 руб (еще недавно за 800 предлагали). И за что ж такие тугрики просят? А за рекорд!
Лента при -10 дБ на ВЧ творит чудеса! Единственное - шумит как классическое железо: -52 дБА (на вылизанной кастом деке ещё плюс -2 дБ). Но для записи с возрастного винила самое то.
Безумно красив и неплох по звуку DENОN НD6 (1985-1987 годов) , но цена - от 3000 ₽ за 90-минутку в запечатке.
Важно!!! Уровень записи даже у кобальтированного хрома лучше не поджаривать. В стоке большинство дек, в т.ч. топовых, не способны выдать максимальный для любой ленты MOL.
К дорогущему "метал" (тип IV) тоже накапливаются большущие вопросы. Связываться с ним до 1988-го года выпуска искренне не советую. Лента капризна к условиям хранения, шумит сильнее хрома, а стоит намного дороже.
Таким образом, в 1988-м аудио кассетные технологии уже рванули вперёд, а всё что выпущено раньше - теперь уже рулетка (за редчайшим исключением).
PS
Самое вкусненькое под запись начинается эдак с 1989-го ;))) И по 1998-й.
=====