Колумнист Sputnik Грузия и политолог Арчил Сихарулидзе в рубрике «Реакция» рассуждает о том, что венгерский прецедент не идет на пользу грузинской оппозиции, поскольку отбрасывает ее туда, откуда она начинала – к участию в выборах и признанию их результатов
Для того чтобы написать статью о протестах в Грузии и их основных посылах, я каждый день просматриваю фотографии с митингов через разные социальные сети антиправительственно настроенных медиаплатформ, активистов, журналистов. Вы, наверное, знаете, что грузинский народ якобы ежедневно протестует против решения «Грузинской мечты» блокировать вступление страны в Европейский союз. И то, и другое – это, по сути, сказки Венского леса, но понятно, что эти протесты вроде бы нескончаемы и в основном служат картинкой для европейцев.
Однако 13 апреля, после того как в Венгрии прошли парламентские выборы, все оппозиционные новостные ленты вместо публикации фотографий с протестов выкладывали в социальных сетях фотографии радостных венгров, которые якобы победили и одолели «диктатуру» Виктора Орбана.
Это, безусловно, был посыл правящей партии «Грузинская мечта» и ее сторонникам: мы тоже вас одолеем и победим.
Но на самом деле, если углубиться, то для оппозиции произошедшее в Венгрии – не самый позитивный сигнал. Более того, это определенный урок.
Во-первых, все прекрасно понимают, что такого человека, как Петер Мадьяр, в Грузии просто нет. Нынешняя политическая оппозиция – это старые лица, старая обертка и старые заявления. Это вино, которое уже начало активно бродить и просто не может быть подано на стол в приличном обществе.
Во-вторых, Петер Мадьяр победил на поле Виктора Орбана – он победил в регионах. Он убедил людей голосовать за себя и буквально прошелся по каждому двору, дому и квартире. Грузинская же оппозиция в регионах скорее столкнется с жестким сопротивлением вместо поддержки получить по башке.
Слишком многое было ими сделано, сказано, что вызывает негатив со стороны глубинки. Поэтому они предпочитают находиться в более комфортной среде – в фешенебельных бутиках и институтах Лондона, Брюсселя и Вашингтона.
В-третьих, для них это шок, потому что грузинская оппозиция с октября 2024 года утверждает, что участвовать в выборах ни в коем случае нельзя и что выборы в Грузии могут проходить только под контролем международных организаций. Это, мягко говоря, нереалистично: трудно представить, как внешняя структура может проводить выборы в стране с действующими институтами власти. Более того, в этой логике «Грузинская мечта» вообще не должна участвовать и должна просто проиграть.
При этом нельзя забывать, что у «Грузинской мечты» есть значительная поддержка. Все это приводит к тому, что даже если грузинская оппозиция в совокупности (я подчеркиваю – в совокупности, а не как единая партия) получает чуть более высокий процент поддержки, этого недостаточно.
Петер Мадьяр победил на выборах не через насильственные протесты, потому что за ним стояла конституционная поддержка большинства. И в этом нет ничего нового: точно так же «Грузинская мечта» в 2013 году победила правящую партию «Единое национальное движение» – именно благодаря поддержке большинства населения.
Это то, чего сегодня не хватает оппозиции.
И, по сути, для грузинской оппозиции это серьезный удар. Они празднуют победу Петерa Мадьяра над «диктатором» Орбаном, но сами не способны добиться аналогичного результата, потому что единственное, что у них есть из необходимой формулы, – это поддержка Европейского союза. Больше ничего.
У них нет конституционного большинства избирателей, нет поддержки в регионах, нет харизматичного и адекватного лидера.
И самое главное – их ключевой тезис о том, что участвовать в выборах бессмысленно, полностью опровергается примером парламентских выборов в Венгрии.
А значит, если Петер Мадьяр смог победить Виктора Орбана, который находился у власти 16 лет и контролировал систему, то и грузинская оппозиция – которая, безусловно, не находится в условиях диктатуры – теоретически может сделать то же самое.
Просто она этого не делает, потому что понимает: в нынешнем виде, с текущей стратегией и сказами через выборы победить невозможно. Вот поэтому они и пытаются захватить те или иные государственные институты через силу или же ждут, когда Запад финансово и политически уничтожит правящую партию, чтобы потом занять освободившееся место.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Читайте также: