Читаю книгу про развитие памяти. Самая интересная книга из тех, что пишут про ее развитие. Сторителлинг делает чудеса.
Так как же стать экспертом в своей области? Выдержка из книги:
«Эриксон, наверное, ведущий эксперт по экспертам. Действительно, за прошедшие годы он приобрел некоторую известность благодаря своим исследованиям, показавшим, что экспертам требуется как минимум 10000 часов подготовки, чтобы стать профессионалами мирового класса».
«Исследовательская программа Эрикссона представляла собой попытку обособить то, что мы зовём профессиональным опытом, с целью создать условия, позволяющие его препарировать и определить его когнитивную основу.
Чтобы добиться этого, Эрикссон и его коллеги попросили офицеров произносит вслух все, что приходило в голову по мере развития ситуации. Эрикссон ожидал увидеть то же, с чем сталкивался во всех случаях с представителями иных профессий, которые ему доводилось изучать: ЭКСПЕРТЫ ВИДЯТ МИР ИНАЧЕ. Они отмечают то, что неэксперты не видят. Эксперты фокусируют внимание на той информации, ЧТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВАЖНА, И ПОЧТИ БЕЗОТЧЕТНО ЧУВСТВУЮТ, ЧТО С НЕЙ НУЖНО ДЕЛАТЬ. И, ЧТО СУЩЕСТВЕННЕЕ, ЭКСПЕРТЫ ОБРАБАТЫВАЮТ ОГРОМНЫЕ ОБЬЕМЫ ИНФОРМАЦИИ, поступающей на все их органы чувств, БОЛЕЕ СЛОЖНЫМ СПОСОБОМ».
«Так, конечно, поступают все специалисты своего дела. Они используют память, чтобы смотреть на мир иными глазами. За долгие годы они создают хранилище собственного опыта, базу данных, которая накладывает отпечаток на то, как они воспринимают новую информацию. Опытный офицер спецназа видит не просто мужчину, направляющегося к школе: он видит нервное подергивание его рук, которое вызывает в памяти дюжины других таких же подергиваний, увиденных им за долгие годы службы. Он видит подозреваемого в контексте всех остальных случаев с подозрительными людьми, с которыми он когда-либо сталкивался. Он воспринимает происходящее в свете прошлых подобных ситуаций».
«Говорят, что студенту школы определителей пола необходимо идентифицировать 250000 цыплят, чтобы достичь определенного уровня. То, что специалист называет «интуицией», на деле - годы опыта. Не что иное, как огромное количество цыплячьих попок в базе данных памяти позволяет распознавать узоры в клоаке с первого взгляда. В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ, НАВЫК СРАБАТЫВАЕТ НЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ СТАРАТЕЛЬНОГО ОБДУМЫВАНИЯ, А В СЛЕДСТВИЕ УЗНАВАНИЯ ЗНАКОМЫХ УЗОРОВ. ВСЕ ДЕЛО В ПАМЯТИ И ВОСПРИЯТИИ, А НЕ В РАССУЖДЕНИЯХ».
Я частенько пишу о ТЕРАПЕВТИЧЕСКОЙ НАСМОТРЕННОСТИ. Это собственно оно и есть, когда ты уже просто видишь узор паттерна человека, слышишь его, осознаешь до сбора детальной информации о его прошлом.
По этому же принципу во взрослом возрасте можно и разрушить закоренелый паттерн из прошлого, наработав более 10000 тысяч часов нового осознанного, тщательного опыта, а это возможно только тогда, когда у человека есть ОГРОМНАЯ ВОЛЯ И МОТИВАЦИЯ К ПОБЕДЕ НАД САМИМ СОБОЙ, это один из факторов почему терапия так редко последнее время бывает успешной.
Клиенты все больше воспринимают терапию как услугу, а терапевты ведутся и делают всю работу за клиента, в принципе мало подготовлены и мотивированы сами.
Но радостное в этой истории есть, если соединить с вчерашним постом, то и физиологию можно преодолеть, при определенных условиях и железной воле с мотивацией к изменению самого себя.
«Вот напутствие от меня: пора уже настроиться на тяжелую работу - и научиться наслаждаться ею». Полностью согласна и поддерживаю это утверждение!
#идентичность_терапевта
