⚖️ Залог вместо СИЗО по экономическим делам: правительство наконец вносит реальные поправки в УПК

⚖️ Залог вместо СИЗО по экономическим делам: правительство наконец вносит реальные поправки в УПК

Правительство России внесло в Государственную Думу долгожданные поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, которые должны кардинально изменить практику применения мер пресечения по экономическим преступлениям. Поправки предусматривают более широкое применение денежного залога как альтернативы заключению под стражу, а сумма залога будет привязана к размеру причинённого ущерба по делу.

Эти изменения ждут очень многие — и не без оснований. Несмотря на многолетние декларации о гуманизации правосудия, предприниматели по-прежнему оказываются в СИЗО по экономическим делам, а суды продолжают раз за разом продлевать им сроки содержания под стражей — невзирая ни на какие поручения сверху и ни на какие законодательные изменения.

Норма о залоге в УПК существует давно, но применяется крайне редко. Причин несколько: суды избегали брать на себя ответственность за самостоятельную оценку суммы залога и попросту отправляли людей под стражу. Следствию СИЗО тоже выгоднее — под стражей из обвиняемого проще получить нужные показания. К тому же залог нельзя было совмещать с другими ограничениями: если судья хотел дополнить его запретом на выезд, единственной альтернативой оставался арест.

Новые поправки устраняют каждую из этих проблем. Сумма залога теперь чётко определена — она равна размеру ущерба по делу. Залог можно дополнять другими ограничениями: запретом на выезд, запретом определённых действий. Судье больше не нужно выбирать между «отпустить совсем» и «посадить» — появляется нормальный промежуточный вариант.

Примечательно, что это далеко не первая попытка изменить ситуацию. Владимир Путин неоднократно указывал на недопустимость злоупотребления арестами по экономическим делам — в 2021, 2023 году и снова в феврале 2026-го на совещании судей в Верховном суде. Последние 15 лет идёт непрерывная либерализация законодательства — но на практике ситуация практически не меняется.

Как адвокат, я вижу это каждый день: люди месяцами и годами сидят в СИЗО по ненасильственным экономическим статьям, а суды продолжают штамповать продления ареста практически на автомате. Поэтому вопрос сейчас не в том, приняты ли правильные поправки, — а в том, изменится ли реальное правоприменение. Хочется верить, что на этот раз буква закона наконец совпадёт с практикой.

Обо мне | Услуги | Ваш лайк