Андрей Мишонов

) ? Московский суд на днях ответил на вопрос, который рано или поздно должен был встать перед российским правосудием: если картинку сгенерировала нейросеть, а человек потом чуть-чуть её подправил, чья это работа — его или машины? Ответ суда получился неожиданно философским для арбитражного, по сути, спора о футболках. История началась не с философии, а с денег. Некий автор создал с помощью нейросети два изображения — «Мона Лизу с вином» и «Статую Свободы с вином» — и обнаружил, что предприниматель без разрешения печатает их на футболках, худи, свитшотах и термостаканах и продаёт...

Наверняка вы видели эти рисунки — зал суда, подсудимый в профиль, адвокат у трибуны, всё в размашистых цветных штрихах, — их показывают в новостях, когда в США идёт очередной громкий процесс, потому что фотографировать там запрещено, а рисовать можно. Мало кто задумывается, откуда вообще взялась эта традиция и почему в стране, помешанной на медиа и телевидении, судебные заседания до сих пор рисуют, а не снимают, хотя технически это давно не проблема. Первым известным случаем судебной зарисовки...