Когда народ перестаёт верить своему руководителю.
Об этом, по-моему, такая картина Абакумова.
В доказательство я приведу график рейтинга Ельцина.
За что можно отдать должное Ельцину – он понял, что всё предательство, какое он совершил против СССР, не сравнится, если он и Россию угробит, а угробит, если не посчитается с русским менталитетом: царь – батюшка, а нет – нет страны. Так стало в Смутное время, при Николае II, при Керенском, при Горбачёве. И станет при нём, если он не уйдёт срочно. Ибо верить ему перестали. И спасибо ему можно сказать, что нашёл преемника достойного России. Она разрываема вечно на части (ещё со времён «Слова о полку Игореве»), а Путин славился умением всё улаживать. Ельцин это усёк, выдернул его и возвысил. И вот Путин вертится, как белка в колесе. Русский народ и вольнолюбивый (на поговорить против власти очень падок), но и централизм в менталитет вошёл. Как и тому и другому в нём его правителю угодить?
Сужу по себе. Вот свеженькое. Прокололась система власти Путина.
А у меня есть своя претензия к обстановке в стране. Мне по своим причинам не нравится затяжка войны. Из-за неё, затяжки, я считаю, что тянется история со ждунами в культуре. Большинство, если верить Прилепину (а нет причины ему в этом не верить), в культуре ждуны. Их число б уменьшалось, думаю, если б дело на Украине шло к быстрой победе. А там такое, что пахнет вообще ещё многими годами войны. Ибо она идёт, так сказать, похатно. Займут одну хату. Завтра вторую. И вот ДНР не могут освободить до конца уже который год. На днях, я понял, ЛНР, наконец, всю освободили. – В этих условиях число ждунов не уменьшается, чую. Чую – по поведению главредов, переставших со мной сотрудничать с началом СВО или сотрудничающие туго (как бы не стать нерукопожатыми среди коллег-редакторов). И мой зондаж не помогает. От меня исходит неистребимый патриотизм даже при разборах вещей давних. Я ж помещаю произведение в историческую перспективу. А есть же повторяемость в истории. И что-то тогда, оказывается с теперь сопоставимым или по сходству или по противоположности… Я, например, в предыдущую статью вписал концовку лишь сообразив, что ставить вещь с нею я смогу только к себе на канал, а молчать не хочется. – В общем, я не доволен Путиным.
А для ура-патриота это прегрешение. И ура-патриот в чём-то прав.
Иногда я встреваю в комментирование жарких политических споров. И вот влез в обсуждение забоя скота в Сибири. Сослался на любимого историка Спицына. Вчера слушал его ответ на вопрос, не чувствуется ли в стране напряжение, что вот-вот что-то бунтарское произойдёт. И про скот его спросили. А он ответил, что не знает и не любит разговаривать о том, чего не знает. Какая-то женщина сказала-де его собеседнику, что сама свидетельница. «А кто она?» – говорит Спицын. – «Не знаю». – Ну так и не о чём говорить. И я резюмировал: ОБС – одна баба сказала. – А мне – ответ. Со ссылкой на Пескова. А тот – просто увильнул. Я стал вникать. А там ужас. Холдинги не трогали. Только мелких фермеров. Чтоб не составляли конкуренцию холдингам. А власть подкупили. А другой вариант, что эпидемия не фигни какой-то, а ящура. Из-за него страна может лишиться статуса поставщика мяса. И потому это скрывали. А третий вариант, что эпидемия – результат диверсии. Из ФРГ нехороший корм прислали. – Волосы у меня дыбом. – Зачем я влез в комментирование? Зачем пересказал про холдинги? Зачем я не тёмный, который удовлетворяется словами Пескова, говорящего, что всё на контроле? Раз Путин держит Пескова, а Песков успокаивает, то я, не успокаиваясь, становлюсь подрывным элементом.
Меня, как молнией на картине Абакумова освещает, что я – в интересах централизма – предатель, раз мне Путин не как ура-патриоту (чем-то плох).
А тогда, в 1999-м, Абакумов этой картиной выразил испуг Ельцина, поднявшего Путина наверх. Ибо коровы в воде, это безумно опасно в грозу. И вся картина образ безумной опасности, раз народ настолько перестал верить президенту. Ельцина как на картине молнией осветило: «Срочно менять себя на другого!»
26 апреля 2026 г.