Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Типичный Карамзин

«При Сталине такого не было»: 5 вещей, которые были именно при Сталине

В памяти многих живет фраза: «При Сталине такого не было». Ее произносят с особой интонацией, когда хотят подчеркнуть, что нынешние времена проигрывают некоему золотому веку. В этом вздохе слышится тоска по порядку, который якобы царил при «отце народов». Однако если присмотреться к жизни тех лет, становится ясно: многое из того, что сегодня кажется нам недостатком или бедой, было вполне обыденной частью сталинской эпохи. Просто одни явления назывались иначе, а другие старательно замалчивались. Очереди, которые сегодня вызывают раздражение, в 1930-е и 1940-е годы были нормой, вписанной в саму систему распределения. В 1929 году карточки вернулись и охватили почти все продовольственные, а затем и промышленные товары. Появились особые «ордера», закрытые распределители и коммерческие магазины с совсем другими ценами. Крестьяне и так называемые «классовые враги» вовсе исключались из системы снабжения. Карточки отменили в 1935 году, но дефицит не исчез. Он лишь принял иные формы. В 1947 го
Оглавление

В памяти многих живет фраза: «При Сталине такого не было». Ее произносят с особой интонацией, когда хотят подчеркнуть, что нынешние времена проигрывают некоему золотому веку. В этом вздохе слышится тоска по порядку, который якобы царил при «отце народов».

Однако если присмотреться к жизни тех лет, становится ясно: многое из того, что сегодня кажется нам недостатком или бедой, было вполне обыденной частью сталинской эпохи. Просто одни явления назывались иначе, а другие старательно замалчивались.

Очереди, которых не замечали

Очереди, которые сегодня вызывают раздражение, в 1930-е и 1940-е годы были нормой, вписанной в саму систему распределения. В 1929 году карточки вернулись и охватили почти все продовольственные, а затем и промышленные товары.

Появились особые «ордера», закрытые распределители и коммерческие магазины с совсем другими ценами. Крестьяне и так называемые «классовые враги» вовсе исключались из системы снабжения.

Карточки отменили в 1935 году, но дефицит не исчез. Он лишь принял иные формы. В 1947 году, после очередной отмены карточек, многие товары оставались труднодоступными.

За хлебом, мясом и сахаром выстраивались длинные очереди. Отдельные категории граждан могли рассчитывать на «заказы» и дополнительные пайки, но обычный рабочий или сельский житель довольствовался тем, что удавалось достать, а не тем, что хотелось купить.

Цена порядка

Цена порядка была высока. Цифры, которые приводит доктор исторических наук Виктор Земсков, поражают: с 1921 по 1953 год за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления были осуждены 4 060 306 человек, из них 799 455 приговорены к расстрелу. К началу 1953 года в лагерях, колониях и тюрьмах находилось 2 625 000 человек, еще 2 753 000 числились в спецпоселениях.

Цифры эти не абстрактная статистика. За каждой строкой стояли конкретные люди: инженеры, врачи, учителя, крестьяне. Арестовать могли по доносу соседа или за случайно оброненную фразу. В 1937–1938 годах через расстрельные списки прошли 43 768 человек — почти все они были казнены.

Это был не хаос, а хорошо отлаженный механизм, работавший десятилетиями. С 1934 по 1953 годы через лагеря и колонии прошли десятки миллионов людей.

Скромный достаток

Ностальгирующие часто вспоминают низкие цены. Килограмм хлеба стоил около 1 рубля, а говядина — 12 рублей. Однако средняя зарплата в 1953 году составляла около 700 рублей, причем инженер получал 900–1300 рублей, а министр — до 5000. Колхозникам же пенсии не полагались вовсе, а обучение в старшей школе и институтах было платным.

Картина складывается неоднозначная. Восстановление хозяйства после войны позволило несколько раз снижать цены в 1948–1953 годах, и к 1952 году реальные зарплаты уже превышали довоенный уровень на 25%.

Но сам этот довоенный уровень был крайне низким. Даже в лучшие времена выбор товаров оставался скудным, а качество многих изделий было невысоким.

Исчезающие люди

Фотографии тех лет хранят одну красноречивую деталь. Снимок, где Сталин стоит рядом с наркомом внутренних дел Николаем Ежовым, известен многим. После того как Ежов попал в опалу и был казнен в 1940 году, его фигуру аккуратно заретушировали.

Ежов исчез с фотографий, из книг и справочников. Та же участь постигла Лаврентия Берию после 1953 года: владельцам Большой советской энциклопедии даже рассылали новые страницы взамен старых, где упоминался Берия.

Так работала советская цензура. Она не ограничивалась изъятием неугодных книг или запретом зарубежных изданий. Цензура переписывала саму реальность, убирая из нее людей и целые события.

Созданный в 1921 году Главлит десятилетиями решал, что можно читать советскому человеку, а что нельзя. Михаил Булгаков и Борис Пастернак оказались под запретом не по желанию читателей, а по решению чиновников.

Икона в пиджаке

Сталин не просто управлял страной, он стал объектом поклонения. Со второй половины 1930-х годов его имя окружали эпитетами «великий», «гениальный», «любимый вождь и учитель».

Газеты печатали его портреты на первых полосах, города и заводы переименовывали в его честь, а каждое выступление встречалось бурными аплодисментами. Культ пронизывал все сферы жизни.

При этом Сталин нередко давал понять, что осуждает «культ личности». Сохранились документы, где он называл его вредным и недопустимым. Однако система, при которой любое инакомыслие подавлялось, а критика отсутствовала, сама порождала этот культ.

Все, кто окружал вождя, были заинтересованы в его возвеличивании, поскольку их собственное положение напрямую зависело от близости к нему. В такой обстановке и родилось то, что позже получило название «культа личности».

Народная память устроена избирательно. Она сохраняет тепло семейных вечеров, вкус мороженого за 11 копеек и гордость за великую державу. Но она же заслоняет собой очереди, страх и лагерную пыль.

Может быть, фраза «при Сталине такого не было» говорит нам не столько о прошлом, сколько о нас самих, о нашей потребности верить, что когда-то все было правильно и справедливо.

Что из того времени действительно стоило бы сохранить, а что лучше навсегда оставить в учебниках истории? Пишите в комментариях, давайте обсудим!

Сейчас читают: «Ехали на недели, оказалось — насовсем»: что стало с 150 000 русских в Константинополе