1. Главный ужас нашего времени в том, что ныне борьба за свои права превратилась из борьбы за расширение собственных возможностей в борьбу за ограничение возможностей других. Возможно, скоро это поймут, и будут урезаны многие права отдельных категорий субъектов. Но какие-то поколения и какие-то возможности навсегда окажутся потерянными. Одним из наиболее спорных моментов является инклюзия в школе. Потому что есть колоссальная разница между физическими инвалидами и психами. Инклюзия для физических – весьма неплохая идея. Но сейчас инклюзия фактически оказалась для психов, и это испортило жизнь всем остальным. Потому что эти инклюзивные психи своим правом на образование (которым они не пользуются по прямому назначению – они ничему не научаются) лишают этого права всех других. И не одноклассники тянут инклюзивных вверх, а инклюзивные тянут всех вниз. В школе с инклюзией нужно заканчивать, признав эксперимент полностью провалившимся. (Но такого в наше время не признаЮт). Или четко определить, кто имеет право на инклюзию, а кто нет. Не имеют на нее права те, кто ею фактически не пользуются, и кто не может её оценить (то есть ментально нарушенные), а имеют право те, кто с физическими травмами и болезнями. И вообще никогда и нигде нельзя заигрывать с теми, кто не оценит предоставляемые ему шансы и возможности (и современные дефектные не как раз такие). Грубо и жестоко, зато честно и справедливо к тем, кто может оценить, и кому нужно – то есть к подавляющему большинству.
2. Ядерного апокалипсиса не случится до тех пор, пока правительства будут помнить, что они борются не народами других стран, а с другими правительствами. Проблема оружия массового поражения в том, что из-за него страдают многие, совершенно невинные люди, который совершенно не при чем. А святое правило любого конфликта – не трогай тех, кто не при чём. Поэтому нельзя применять ядерное оружие. Но некоторые уже начинают об этом забывать, и опасность растет. Хотя Мировых войн со времени создания ядерного оружия не было не потому, что ядерное оружие стало мощным сдерживающим фактором. Мировых войн не было по трем другим причинам. Во-первых, огромное количество людей очень хорошо увидело весь ужас войны. Поэтому единственным желанием участников Мировых войн было «не воевать больше никогда». И эти участники имели большую социальную поддержку и политическое влияние и всеми силами старались удержать мир, не допустить новой войны. Сейчас таких людей практически не осталось, политического влияния у них нет, власть уже в руках следующего поколения, которое не знает войны. Поэтому сейчас этой причины сдерживания фактически уже нет. Во-вторых, понимали, что в войне нельзя приобрести намного больше, чем потеряешь. Но сейчас все больше тех, у кого цель не получить что-то для себя, а попортить жизнь другому. Следовательно, этот сдерживающий фактор тоже перестает работать. В-третьих, сама психология масс изменилась: люди уже не считают войну героизмом и приемлемой формой действия. Современные люди хотят не подвигов, а мещанского счастья, и не нужно их за это осуждать. В нынешнее время это желание должно стать основным фактором ядерного (да и просто военного) сдерживания.
3. Вот интересно: перед Всемирным потопом Ной взял с собой зверей «каждой твари по паре». А как было с растениями? Ведь далеко не все растения способны пережить затопление. Как-то не подумали о растениях…
4. Многие никогда не задумывались, зачем они живут, но им это и не надо. И, наверное, это лучше, чем задумываться, но приходить к совершенно неправильным выводам. А то многие из тех, кто задумывался, приходили к мнению, и что они живут для звёздного будущего и что они дико круты. Хотя на самом деле они ничего собой не представляли. И, возможно, на некоторых коротких жизненных этапах они что-то собой представляли, но они не выдерживали проверку временем, и совершенно не вытягивали длительные жизненные этапы.
5. Все люди вообще несчастны. Я не знаю, как за границей, но Россия – точно страна глубоко несчастных людей. И я не знаю, как за границей люди борются со своим несчастьем. Но в России чуть ли не лучшим способом борьбы считается сделать (ещё более) несчастным кого-то другого. В России почему-то не любят тех, у кого нет проблем, у кого всё хорошо, кто успешен. То есть психология российского человека – сидеть в дерьме, и не пытаться из него выбраться, а пытаться затащить в него других и как можно больше. Почему так?
6. Есть ли шанс увидеть американского президента, не от одной из двух основных партий? В обозримом будущем, видимо, нет. (Хотя трудно сказать, какое будущее обозримо для этого вопроса – 50 лет, или несколько меньше, или заметно больше). В 20-м веке было всего два случая трёх равнозначных кандидатов – в 1912 году и в 1992 году. И оба раза третий кандидат, не выступавший от двух основных партий, всё равно тяготел к одной из них, и отбирал голоса у кандидата от этой партии. И приводило это к тому, что побеждал кандидат от второй основной партии. Это, естественно, было понято, и с середины 1990-х подобного всеми силами стараются избегать. Так что в ближайшее время не будет даже кандидата в президенты от какой-то третьей существенной силы (так-то кандидатов значительно больше, но выступающие не от основных партий не имеют никаких шансов).
7. Есть такая история: человек многие годы усердно молился Богу, исполнял заповеди, но и условные лотерейные билеты покупал, то есть сам пытался что-то делать, а не только надеялся на божью помощь. Но ничего у человека не получалось, всё было у человека плохо. И вот в какой-то момент человек в сердцах воскликнул: «Господи, почему у меня всё так плохо?». А в ответ раздался голос с неба: «Ну не нравишься ты мне». Сложно сказать, насколько это соответствует официальной доктрине церквей, может ли набожный человек без причины не нравиться Богу (возможно у православных, католиков, разных деноминаций протестантов, монофизитов, несториан и всех прочих будут разные мнения на этот счёт). И ещё меня волнует другой вопрос: может ли быть, что человек не нравится святому, которому он молится. Ведь Господь далеко и высоко, а образ святого – перед вами на иконе. И если ты по какой-то причине ему не нравишься – не будет у тебя заступника перед лицом Господа. И, ох, как же тяжко тебе будет!
8. В целом, известно, что в современных городах очень шумно. Но что создает этот шум? Прежде всего, работа двигателей техники. А особый шум создает техника коммунальных служб. Особенно раздражают мелкие, но страшно ревучие тракторы или бульдозеры, которые зимой чистят снег. А уж компрессоры для отбойных молотков и прочей ремонтной и строительной техники – это отдельный вид шума. И всё это явно не здоровый шум! Недаром же в Европе и Америке запретили многие старые самолеты из-за очень громких двигателей. (Впрочем, возможно, причина была не в этом, а в том, чтобы вынудить авиаперевозчиков покупать новые самолёты). Но в любом случае, я совершенно уверен, что настало время браться и за другую технику – требовать, чтобы она работала как можно тише.
9. Зачем существует мораль? Потому, что есть смерть, да и вообще жизнь очень трудная и тяжёлая; не бывает простой и лёгкой жизни. Мораль создана для того, чтобы упрощать трудности, облегчать тяжести, а также защищать жизнь и отодвигать смерть.