Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Почему в толпе не будет никого, чтобы тебе помочь

Чем больше людей наблюдает за развитием чрезвычайной ситуации, тем меньше шансов помочь жертве – вот такой парадокс. Эффект свидетеля – это когнитивное искажение мозга, когда присутствие других людей снижает вероятность помощи в экстренной ситуации. Психологи Джон Дарли и Бибб Латане, которые исследовали этот эффект ещё в 1970-х, объясняли это диффузией ответственности: мы всегда думаем (или надеемся), что вмешается и поможет кто-то другой. Известен случай, когда за происходящим у всех на глазах убийством молча наблюдали 38 (!!!) свидетелей – позже выяснилось, что каждый из них был уверен, что кто-то уже вызвал полицию, и наряд уже едет на помощь… Вспомни, сколько раз ты сам проходил мимо кого-то, кому нужна была помощь, в полной уверенности, что его уже заметили и помогли другие люди. Сколько раз ты пролистывал публичный пост в соцсети с просьбой о помощи. Сколько раз игнорировал возмутительные ситуации, будучи уверенным, что здесь точно разберутся без тебя. Может и разберутся – а мож
Оглавление

Эффект свидетеля. Когнитивное искажение мозга № 13

Чем больше людей наблюдает за развитием чрезвычайной ситуации, тем меньше шансов помочь жертве – вот такой парадокс.

Эффект свидетеля – это когнитивное искажение мозга, когда присутствие других людей снижает вероятность помощи в экстренной ситуации. Психологи Джон Дарли и Бибб Латане, которые исследовали этот эффект ещё в 1970-х, объясняли это диффузией ответственности: мы всегда думаем (или надеемся), что вмешается и поможет кто-то другой.

Известен случай, когда за происходящим у всех на глазах убийством молча наблюдали 38 (!!!) свидетелей – позже выяснилось, что каждый из них был уверен, что кто-то уже вызвал полицию, и наряд уже едет на помощь…

Вспомни, сколько раз ты сам проходил мимо кого-то, кому нужна была помощь, в полной уверенности, что его уже заметили и помогли другие люди. Сколько раз ты пролистывал публичный пост в соцсети с просьбой о помощи. Сколько раз игнорировал возмутительные ситуации, будучи уверенным, что здесь точно разберутся без тебя. Может и разберутся – а может, и нет.

Чем это плохо:

  • Усиливает безразличие – это очевидно
  • Разрушает доверие: даже в толпе люди чувствуют себя одинокими и беспомощными
  • Тормозит социальные изменения, когда коллективная пассивность мешает бороться с несправедливостью
  • Повышает риски жертв: в экстренной ситуации задержка помощи может стоить жизни, и не одной
  • Снижает эмпатию: мы постепенно теряем связь с другими людьми, фокусируясь на себе и «своей хате с краю»

Что с этим делать:

  • Бери инициативу на себя, не жди, что это сделает кто-то другой. Первым позвони в «скорую», скажи: «Давайте вмешаемся!», спроси: «Кто-нибудь уже позвонил в полицию?»
  • Если помощь нужна тебе, не кричи безликое «Помогите!», кричи: «Женщина в синей шапке, вызовите «скорую»!»
  • Практикуй эмпатию, чаще задавай себе вопрос: «А если бы помощь нужна была мне?»
  • Приобретай полезные навыки, пройди курс оказания первой медицинской помощи, чтобы не теряться в нестандартной ситуации

Главное – помни, что в толпе никто ни за что не ответственен. Поэтому если ты жертва – проси о помощи конкретного человека, а если свидетель – не надейся на других, сделай что-то сам.