Этот выпуск подборки эпичных высказываний читателей по моим подсчётам получается юбилейным – двухсотым. Но многие считают, что это число не счастливое. Так что, останавливаться на данном моменте не будем, а сразу перейдём к новой звезде и главному герою номера.
...Героем же недели стал уважаемый участник «Ответы на загадки древности». В комментариях я вижу его уже очень давно, и со временем сей персонаж становится всё ярче и оригинальнее. Ранние его посты представляли собой пересказ стандартного набора баек из альтернативного мира. Теперь же «Ответы» проводит собственные исследования, начиная с древней загадки «бесплатной энергии эфира», которой никто, почему-то, не пользуется.
Для того, чтобы майнить биткоины, не платя при этом за электричество, оказывается, нужно простое устройство, которое каждый может собрать в гараже. «Ответы» знает как, но сам этого не сделал, поскольку слишком занят древними тайнами. Да и гаража у него нет.
...Но участник, действительно, занят. Теперь он даёт ответ на древнюю загадку происхождения названия Луксор.
Проблема в том, что слово «Луксор» существует только в русском языке. Как древние египтяне называли, так и современные называют город иначе. Следовательно, и читать его надо по-русски, – слева направо. Очевидно же, что наши мудрые предки характеризовали так местность, где плохо рос лук.
Наконец, «Ответы» открывает что-то и в истории XIX века, – хотя какая это «древность». Но именно у то время Пруссию с Украиной перепутали.
...Про памятник с «тримя» фигурами капсом я и не говорю… Нет, я тоже не овладел всеми древними тайнами русского правописания, но остаётся вопрос, почему для тех, кто проникает мыслью в самую суть слов, не знать, как они пишутся, – норма. Наверно эти ваши «жи-шы» Ватикан придумал.
Следующий участник с нами недавно, и очень хочет попасть в подборку. Но не обладает требующейся для этого оригинальностью мышления.
Данный комментарий пока лучшее из его творений… Уместное здесь, скорее, фактом упоминания Петербурга. Просто, как подводка к нижеследующим откровениям.
Ниже же следует известие, что Пётр I Гогенцоллерн присоединил Российскую Империю к владениям своего отца курфюрста Фридриха III.
То, что папа не в курсе был, понять можно. Почта тогда плохо работала. Но возникает вопрос, почему Петер владения отца не унаследовал? Фридрих III умер в 1713 году (уже как Фридрих I король Пруссии), и получается, что Пётр старшим из его сыновей был, Фридрих ещё в 15 лет его заделал… Но идём дальше.
А дальше – больше. Оказывается Петербург – «город без документов». Потому что, читатель их не видел.
...Не понял только, зачем строившей тысячи лет назад высокой цивилизации «звёздные крепости» понадобились. Обычно в местах, где Петербург откапывают, они предназначаются для защиты от Потопа, – а Потоп-то только в XIX веке был.
Следующий участник продолжает тему многострадальной истории нашего Отечества.
Про скифов, конечно, заезжено. Но северян до сих пор к вопросу никто не приплетал.
Не отпускает славян и восьмой участник, всегда (когда?) утверждавший, что их не существует.
Оказывается, славян придумали немцы. Сначала, конечно, придумали славянские языки, а потом и спохватились: на этих же языках говорить кто-то должен!
...Да еще и писать, наверно, то же. Вы знали, что «арабские» цифры – это буквы кириллицы?
Ну и где читатель видел хоть один древнерусский текст, где бы арабские цифры использовались, как буквы, да и просто – в любом качестве?.. Конечно, книги, таким шрифтом написанные, Ватикан спрятал. Всё там, в секретных архивах… Вот мне и интересно, Федина кто туда пустил?
И, кстати, о Потопе. Не том, после которого Питер пришлось откапывать, – другом каком-то. Участник объясняет, почему тогда утонули рыбы.
Потоп, видимо, Ноев, – но тут какое-то новое прочтение Библии. В старом переводе про изменение силы тяжести ничего не было.
А вот ещё одна версия потопа:
В XVIII-XIX веках естествоиспытатели серьёзно задавались вопросом, откуда взялась и куда потом делать затопившая сушу вода. Но время всё-таки уже просвещённое было. Таких-то глупостей они не придумывали.
Двенадцатый участник сообщает, что чупакабра реальна. Он сам видел фильм, где она в воде в лесу (наверно лес был в воде) стояла.
Остального не понял, – но, похоже, роль чупакабр в экосистеме планеты заключается в запугивании владельцев соседних дачных участков. Зимой, когда все разъезжаются, чупакабра впадает в спячку.
...И, по традиции, несравненный «Честная История»:
Это, безусловно, шедевр. Коротко и гениально. И к вопросу, почему я так ценю творчество Вадима Быкова. Потому что – творчество это. Так отжечь – «мимо помер» – мне, например, не дано... Хотя тоже кое-что умеем.
По традиции же в заключение я общаюсь с читателями:
И комикс. В тему.