Помните, в 2023 году компании попросили "скинуться" для бюджета новым налогом, который называли windfall tax или налог на сверхприбыль? Тогда власти уверяли, что это разовая случайная история, и больше такого не будет. При этом для чего-то (и совсем не ради повторения) внесли этот налог в Налоговый кодекс, где он теперь закреплен на постоянной основе. И уже тогда Минфин делал заявления, что может быть всякое.
И вот, "Иногда они возвращаются", как написал мой любимый автор. И в самый неподходящий момент. В год, когда экономика буквально летит вниз, а прибыль компаний стремительно сокращается уже третий год подряд, с компаний снова хотят потребовать налог "на сверхприбыль". Оксюморон, но как есть.
СМИ, ссылаясь на свои источники во власти, пишут, что сейчас там обсуждается налог на "сверхприбыль" (это слово даже специально взяли в кавычки!) за 2025-й год.
И обсуждается это, внимание, по указанию президента (это для любителей написать, что во всем виноваты какие-нибудь условные Набиуллина с Силуановым, которые, конечно же, и убили российскую экономику своими враждебными действиями).
Напомню, что сальдированная прибыль (прибыль минус убытки) российских компаний в 2025 году упала на 3,9%, составив 27 трлн рублей против 28,2 трлн годом ранее. А в 20224 году она упала к 2023-му на 7%. То есть, за два года она упала уже более чем на 10%, и это в рублях, которые за эти же годы обесценились в реальном выражении процентов на 40.
И вот, поскольку бюджет находится в катастрофическом состоянии (по данным Минфина дефицит за 1 квартал на 21% превысил годовой план, составив 4,6 трлн рублей, а по данным Казначейства консолидированный дефицит уже за первые 2 месяца составил 6 трлн рублей), решили назвать вот такое падение прибыли "сверхприбылью" и обложить дополнительным налогом в 20%.
А чтобы это не выглядело как падение, то сравнивать решили... с базой 2018-2019 годов! Вы не ослышались!
То есть, смотрите, если в 2018-2019 году компания заработала, в среднем, скажем, 100 млрд прибыли в год, а в 2025-м 110 млрд, то 10 млрд - это сверхприбыль, и ее нужно обложить налогом.
А ничего, что за эти 7-8 лет рубль обесценился раза так в три? За нынешние 110 млрд можно купить в 3 раза меньше, чем за 100 млрд в 2018 году! И речь даже не только о потребительских товарах, но и о промышленных, инвестиционных! Сравнить несложно!
Но надо же как-то обосновать дополнительные взносы в бюджет - так вот вам и обоснование!
Даю подсказку: можно сравнить с суммой прибыли в 2000 году (еще и дата красивая, ровная), тогда сверхприбыль получится просто гигантской, и столько налогов будет, что бюджет просто распухнет и лопнет от такого количества взносов. Правда, вместе со свей российской экономикой, которая эти взносы заплатит.
Кстати, в 2023 году "сверхприбыль" облагали по ставке налога 10%, но если заплатить заранее - то вдвое меньше - 5%, а теперь хотят сразу 20% - в четыре раза больше, видите, как растут аппетиты.
Когда такой платеж в бюджет собирали с бизнеса в 2023 году за 2021й и 2022й годы (то есть, за 2 года сразу) - собрали 318,8 млрд рублей, из них только 3,3 млрд рублей поступило за 2024 год (то есть было исчислено по ставке 10%, а не по "льготным" 5%).
Тогда налог платили все компании крупного бизнеса, имеющие такую расчетную "сверхприбыль", кроме нефтегазового сектора.
К слову, сейчас аналогичная сумма не сыграла бы вообще никакой значимой роли для бюджета. Ну что такое 300 млрд при дефиците 4,6 трлн за квартал? И эта сумма, напомню, взималась за два (!) года.
Сейчас сложно навскидку сказать, кого это может коснуться, но если считать по описанной методике, то примерно всех, кроме разве что сильно убыточных компаний, потому как в сравнении с 2018-2019 годом прибыль в рублях подросла у всех, а в сравнении с 2023-2024 - она, конечно же, сильно упала, но кого это интересует.
На данный момент Минфин не дал СМИ никаких официальных комментариев по поводу нового взимания windfall tax. Отмалчивается, на запросы не отвечает.
При этом 2 недели назад там заявляли, что подобный налог не обсуждается и не рассматривается.
Глава РСПП Александр Шохин, отстаивающий интересы крупного бизнеса, заявлял, что тема налога на "сверхприбыль" фигурировала и на встрече президента с бизнесом (внимание, помимо "добровольного взноса", о котором тогда тоже шла речь!).
Но комментируя этот налог, он сказал следующее:
Все механизмы в Налоговом кодексе есть. Другое дело, что прибыли нет, многие в убытках сидят.
Он считает, что такой налог можно вводить только "точечно", а не повсеместно.
Для большинства отраслей экономики сверхприбыль, с которой берется этот "навеянный ветром" налог, - такого нет. Действительно, есть некоторые виды деятельности, которые устойчиво показывают не только высокую прибыльность, но и позитивную динамику в деятельности по финансовым результатам. Здесь возможны обсуждения. Но в том объеме, в котором он (налог) вводился в 2023-м году, когда у большинства компаний, действительно, была сверхприбыль, связанная и с девальвацией национальной валюты, и с хорошей внешней конъюнктурой по многим экспортным товарам, такого сейчас, безусловно, нет. Поэтому точечные решения, они могут быть, но windfall tax как достаточно, скажем, массовая (практика), затрагивающая все ключевые отрасли - экспортно ориентированные отрасли подпадают прежде всего под него - условий таких, на мой взгляд, нет.
Шохин также отметил, что если налог потребуют, то многим компаниям придется брать кредиты (!), чтобы его уплатить. Потому что денег нет, по экономике глобальная проблема неплатежей, у всех кассовые разрывы.
Он также заявил, что для взимания налога на сверхприбыль, власти сначала хотя бы должны создать условия хотя бы для роста прибыли (сейчас она только падает). Как пример - привел необходимость снижение курса рубля и ключевой ставки, что сейчас негативно влияет на прибыль экспортеров:
Надо учитывать как главный фактор прибыльность компании - и создавать условия для этой прибыльности. Если, например, рубль будет падать, то мы можем начать обсуждение того, как поделить растущие доходы экспортеров с бюджетом. Но пока он не показывает склонности к падению. Те небольшие укрепления доллара, которые имели место, в том числе благодаря ситуации на Ближнем Востоке, они действительно временный характер носят - и рассчитывать на них, как говорил неоднократно президент, не приходится как на устойчивый источник роста и доходов бюджета, и прибыли компаний.
Поэтому ситуация, безусловно, изменчива. Волатильность мировых рынков, цен на них высока. И другие факторы влияют и на курс рубля, и, в частности, многое зависит, безусловно, и от ключевой ставки, и темпов ее снижения. Если темпы снижения ключевой ставки будут достаточно динамичны, и к концу года ставка достигнет однозначной величины, то есть меньше 10%, то и прибыль появится. А может быть даже, если это будет сочетаться с хорошей ценовой мировой конъюнктурой ключевых рынков, то и появится сверхприбыль. Тогда можно обсуждать эту тему.
От себя добавлю, что именно прибыль компаний является и всегда являлась основным источником инвестиций в России. Не заемные средства, а именно собственные - нераспределенная прибыль. Поэтому дополнительное изъятие этой прибыли в бюджет на закрытие растущей дыры из-за "приоритетных целей" приведет к еще более сильному падению экономики. Потому что нет средств - нет инвестиций - нет развития, а есть падение.
Так что, подобные действия стали бы очередным "выстрелом в ногу" уже не очень-то стоящей на ногах российской экономики.
Фондовый рынок, и так падающий в последние три недели, ускорил падение на таких новостях. За последний месяц падение индекса Мосбиржи составило почти 5%.
Подписывайтесь на телеграм-канал Финансовый гений, чтобы получать еще больше полезной информации и оперативно отслеживать выход новых публикаций на сайте и в Дзене.
Поблагодарить автора можно через донат. Кнопка доната справа под статьей, в шапке канала или по ссылке. Это не обязательно, но всегда приятно и мотивирует на фоне падения доходов от монетизации в Дзене.