Банки начнут обмениваться ИНН клиентов при переводах в СБП

С 1 июля 2026 года все переводы и платежи через Систему быстрых платежей будут сопровождаться обменом ИНН плательщика и получателя между банками. Для рядовых пользователей это незаметно - данные передаются автоматически. Но бизнес и эксперты отнеслись к инициативе с осторожностью: официальная цель - борьба с дропперством, однако побочные эффекты могут оказаться весомее заявленной пользы.

Логика инициативы

Аргумент в пользу ИНН прост: дроппер может сменить паспорт, телефон, карту и счёт, но ИНН - нет. Он присваивается один раз и на всю жизнь, что теоретически делает его надёжным идентификатором при отслеживании подозрительных цепочек переводов. Именно поэтому НСПК позиционирует меру как инструмент финансовой безопасности.

На практике эффект может оказаться скромнее. По мнению специалистов по информационной безопасности, те, кому нужен доступ к этим данным, уже его имеют - утечки баз с ИНН давно не редкость. Получатель перевода и без того увидит номер, а организованные схемы дропперства вряд ли остановит один дополнительный идентификатор.

Бизнес в сомнениях

Формально предприниматели под удар не попадают - самозанятые и так указывают ИНН в чеках, а легальные платежи через СБП оформляются корректно. Но реальная картина сложнее.

Малый бизнес нередко принимает оплату через СБП как альтернативу при сбоях терминала или отсутствии наличных у покупателя - с немедленным пробитием чека и отражением в кассе. Такие операции никак не связаны с уходом от налогов, однако теперь автоматически попадают в поле зрения фискальных органов вместе с ИНН плательщика.

Именно здесь возникает более широкий вопрос. Привязка каждого платежа к ИНН создаёт инфраструктуру для тотальной прослеживаемости доходов физических лиц. Налоговые органы получат возможность легко отслеживать любое поступление и задавать неудобные вопросы: что это за платёж, является ли он доходом, нужно ли его декларировать и не стоит ли признать получателя предпринимателем со всеми вытекающими последствиями.

Риск обратного эффекта

Самый очевидный побочный эффект - рост наличного оборота. Те, кто работает в серой зоне, предпочтут вернуться к наличным, а не светить ИНН при каждой транзакции. Парадокс в том, что добросовестный бизнес останется под наблюдением, а те, кого мера формально преследует, просто сменят инструмент.

Контекст усиливает тревогу: в прошлом году через СБП прошло 103 трлн рублей. Замглавы Минфина Алексей Сазанов ранее упоминал, что осенью ведомство рассмотрит перспективу налога на операции через СБП. На этом фоне обязательная передача ИНН выглядит не только как антидропперская мера, но и как элемент более широкой системы контроля за движением денег - которая, судя по всему, только начинает выстраиваться.