Будущее распределено неравномерно

Будущее распределено неравномерно

26 февраля публиковал эссе Шумера на тему, что происходит что-то большое. Докладываю: происходит. Только неравномерно.

Позавчера на вечернем созвоне партнер, CTO, рассказывал об опыте применения ИИ-агентов в разработке. Речь шла в основном о последних версиях Claude Sonnet. То, что я услышал, меня одновременно и впечатлило, и напрягло.

После разговора я пошел по знакомым и коллегам — руководителям в IT. И, по сути, везде услышал одно и то же.

Попробую тезисно накидать, что услышал:

— Разработчик, который полноценно использует AI-агентов в работе, по производительности местами заменяет трех. Да, не везде и не во всех задачах, но буст уже очень существенный;

— Один сервис на Go не могли починить 2 года — ИИ исправил баги за 2 часа;

— Другой сервис на .NET не могли нормально развернуть в Docker — ИИ справился примерно за 4 часа;

— Появляется новый класс разработчиков, которые глубоко разобрались в этих инструментах и выдают результат на очень высоком уровне, назовем их "супер-индус";

— По разным оценкам, от 20 до 80% кода уже пишется с помощью ИИ. Где-то больше, где-то меньше, кто-то вообще говорит про почти 100% AI-assisted режим. Но суть одна: код уже массово пишут не только руками. При этом контроль, ревью и ответственность за результат все равно остаются за человеком.

И вот это, на мой взгляд, самое важное.

Мы, похоже, видим новый уровень абстракции в программировании. Сначала были низкоуровневые языки, потом высокоуровневые. Теперь следующим уровнем становится интерфейс, где ты ставишь задачу на человеческом языке, а машина переводит это в код.

Что это значит:

— Профессию программиста ждет не исчезновение, а жесткая трансформация. Разработчик все больше превращается в того, кто формулирует, направляет, проверяет, собирает и принимает результат;

— Себестоимость разработки со временем, вероятно, будет сильно падать. А значит, рынок либо схлопнется, либо сильно трансформируется — потому что столько специалистов, как раньше, просто не будет нужно;

— Мем про «пиздуйте на завод» в обозримом будущем тоже может не сработать. Заводы сами мечтают о роботах, и работа в эту сторону уже идет;

— IT входит в фазу большой трансформации. И РФ здесь сильно отстает от США и Китая. Потому что вменяемый результат пока в основном дают зарубежные модели. У нас многое делается либо для галочки, либо не доходит до массового реального применения. А с учетом интернетной вакханалии, ограничений и блокировок отставание почти неизбежно будет нарастать.

Собственно, в этом и смысл фразы: будущее распределено неравномерно.

Где-то AI уже становится частью производственного контура. А где-то его до сих пор используют на уровне «сделай мне рецепт супа».

Вывод

ИИ нужно изучать. Не на бытовом уровне, не как игрушку и не как генератор текстиков. А как рабочий инструмент, который надо встраивать в процессы уже сейчас.

Не когда-нибудь через месяц. И не «когда будет время». По-хорошему — начинать надо было уже вчера.

В следующем посте расскажу, почему шутка про Скайнет уже не выглядит такой уж шуткой. Там будет свежий кейс апреля 2026 года про Claude Mythos.

👉 Александр Андреев. Подписаться.