Мы привыкли, что в детективных сериалах убийцу вычисляют по отпечаткам пальцев или ДНК. В реальной жизни всё сложнее. Особенно когда нет ни свидетелей, ни орудия , ни явных улик. Но есть звук. И мы умеем заставлять его говорить.
Расскажем об одном из наших недавних кейсов. Он наглядно показывает, как фоноскопическая экспертиза превращает «шум за стеной» в неопровержимое доказательство.
Ситуация: закрытая квартира, тело
Смерть мужчины в собственной квартире. Пустая квартира, свидетелей нет.
Предварительная причина - острая сердечная недостаточность. Родственники погибшего настаивали на насильственной смерти: из квартиры пропали некоторые личные вещи, небрежно валяющиеся предметы, не свойственные владельцу квартиры.
Но как же доказать все это и что в квартире кто-то был?
Ключевая улика
К нам на экспертизу попал аудиофайл, представляющий из себя запись голосовых сообщений, оставленных на голосовой почте в день гибели мужчины (у некоторых операторов сотовой связи данная функция установлена по умолчанию для всех абонентов, и включается автоматически, если абонент не отвечал более 30 секунд). Качество записи оставляло желать лучшего: шепот, помехи, голоса неразборчивы.
Что мы сделали
Мы провели фоноскопическую экспертизу.
Этап 1. Техническая проверка подлинности
Первое, что мы проверили: не является ли запись монтажом или deepfake. Вывод: запись целостна, склеек нет, признаков синтеза речи или искусственного наложения шумов не обнаружено. Файл соответствует заявленному времени и устройству записи.
Этап 2. Акустический анализ
С помощью акустического анализа мы:
· очистили запись от части шумов (без потери смысловой информации);
· выделили звуковые события в хронологическом порядке.
Этап 3. Исследование методом аудитивно-лингвистического анализа
В результате многократного прослушивания фонограммы с одновременным визуальным анализом звуковых сигналов был проведен анализ звучащей речи, дифференциация голосов дикторов, а также атрибуция реплик диктора к определенному речевому массиву.
Что мы доказали
Экспертное заключение установило два ключевых факта:
1. На момент записи разговора погибший был жив и находился в квартире не один
2. Запись подлинна - не монтаж, не deepfake.
В данной ситуации дело сдвинулось с мёртвой точки. Заключение послужило основанием для возбуждения уголовного дела.
Важно: если у вас есть аудио- или видеозапись с места происшествия — не удаляйте её, не пересылайте через мессенджеры, не пытайтесь «улучшить» самостоятельно. Оригинал файла с метаданными — это улика.
Мы поможем превратить хаос звуков в систему доказательств.