Сегодня разбираем интересное дело о двух товарных знаках, которые имеют одно и то же смысловое значение, но написаны на разных языках. Как практика относится к таким случаям?
📝 Суть
▪️ АО «Компания Сангар» зарегистрировало товарный знак «БЕЛАЯ ПЯТНИЦА» для товаров 29, 30 классов (молочные продукты, сладости, соусы и т.д.) и услуг 35 класса (реклама, маркетинг, розничная торговля).
▪️ ПАО «М.Видео» подало возражение в Роспатент, указав, что у них есть более ранний товарный знак «WHITE FRIDAY» для тех же классов.
По мнению «М.Видео», «Белая пятница» - это дословный перевод, а значит, знаки сходны до степени смешения.
▪️ Роспатент отказал в удовлетворении возражения.
Суд по интеллектуальным правам (СИП) подтвердил решение.
❓ Почему?
1️⃣ Фонетика: слова звучат абсолютно по-разному
«Белая пятница» и «White friday» не имеют ни одного совпадающего звука или слога. Это разные языки, разная длина, разное ударение. Потребитель не перепутает их на слух.
2️⃣ Графика: разное визуальное восприятие
➡️ У «М.Видео» - комбинированный знак: слово «WHITE» над «FRIDAY», белые буквы на чёрном фоне, латиница.
➡️ У «Компании Сангар» - словесный знак: «БЕЛАЯ ПЯТНИЦА» в одну строку, стандартным шрифтом, кириллица, без фона.
Общее зрительное впечатление - разное. Никто не спутает надпись на кириллице с надписью на латинице в чёрном прямоугольнике.
3️⃣ Семантическое сходство (перевод) - не главное
Да, смысл один - «белая пятница». Но при рассмотрении заявок (п. 42 Правил № 482) сходство оценивается по трём критериям: фонетическому, графическому и семантическому. Они учитываются как в отдельности, так и в сочетании. Если два критерия (фонетика и графика) не совпадают, одного семантического недостаточно.
⚠️ Суд подчеркнул: смысловой критерий может быть основанием для вывода о несходстве, но не для автоматического вывода о сходстве, когда фонетика и графика разные.
4️⃣ Опрос потребителей подтвердил отсутствие смешения
В деле был аналитический отчёт, согласно которому:
- 93,3% опрошенных не нашли сходства по звучанию;
- 95,2% - по графике;
- 87,4% - в целом сочли знаки непохожими.
«М.Видео» пыталось оспорить достоверность этого отчёта, но суд принял его как надлежащее доказательство.
5️⃣ «М.Видео» не смогло доказать, что знак «Белая пятница» вводит потребителей в заблуждение
Оно заявляло про ассоциации с «чёрной пятницей» и распродажами, но суд решил, что сами по себе слова «белая пятница» не являются «ложными» или однозначно указывающими на сеть магазинов.
⚖️ Итог
Охрана знака «Белая пятница» сохранена.
💬 Кстати, в решении еще указали на похожее дело по знакам «CLEAN CLINIC» и «Чистая клиника» - тоже несходны (№ СИП-229/2023).
💭 Каков вывод?
Хотите защитить перевод - регистрируйте отдельный товарный знак.
Справедливо?
Ставьте 👍, если да или пишите в комментариях, почему не согласны.
Буду очень рада вашей активности: пишите комментарии, ставьте лайки и делитесь с друзьями!
А если еще не подписаны, то обязательно подпишитесь! У меня много интересного 😊
📞 У меня также есть и другие соцсети:
Поддержать меня или поблагодарить за статьи можно по ссылке, через QR-код или нажав на оранжевую кнопку ниже ↘️