Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Обзор книги «WILL»: история Уилла Смита без глянца

Книга WILL — хорошая. В ней много сильных мыслей, рабочих идей и настоящей мотивации без прикрас. Это не «вдохновляющий сироп», а жёсткий, местами неудобный разговор о дисциплине, выборе и цене успеха. Но есть один неприятный парадокс, который заметно портит впечатление. Почти в каждой главе — напрямую или вскользь — автор возвращается к расовым темам: рабство, сегрегация, апартеид, разговоры об ущемлениях и исторической несправедливости. Проблема не в том, что эти темы поднимаются. Проблема в несоответствии между нарративом и фактами биографии. Вся жизнь Уилла Смита — его путь от музыки в подвале к «Грэмми» и от ситкомов к главным ролям и статусу самого высокооплачиваемого актёра своего времени — прямо говорит о другом: в его эпоху и в его траектории эти барьеры, мягко говоря, преувеличены. Более того, в нескольких эпизодах книги сам автор ведёт себя откровенно плохо — импульсивно, грубо, неуважительно. Истории о драке в магазине и о конфликте с продюсером оставляют неприятное послевк
Оглавление

Книга WILLхорошая. В ней много сильных мыслей, рабочих идей и настоящей мотивации без прикрас. Это не «вдохновляющий сироп», а жёсткий, местами неудобный разговор о дисциплине, выборе и цене успеха.

Но есть один неприятный парадокс, который заметно портит впечатление. Почти в каждой главе — напрямую или вскользь — автор возвращается к расовым темам: рабство, сегрегация, апартеид, разговоры об ущемлениях и исторической несправедливости. Проблема не в том, что эти темы поднимаются. Проблема в несоответствии между нарративом и фактами биографии. Вся жизнь Уилла Смита — его путь от музыки в подвале к «Грэмми» и от ситкомов к главным ролям и статусу самого высокооплачиваемого актёра своего времени — прямо говорит о другом: в его эпоху и в его траектории эти барьеры, мягко говоря, преувеличены. Более того, в нескольких эпизодах книги сам автор ведёт себя откровенно плохо — импульсивно, грубо, неуважительно. Истории о драке в магазине и о конфликте с продюсером оставляют неприятное послевкусие. И здесь возникает тот самый парадокс: ссылаться на проблему, которую факты жизни не подтверждают, и одновременно оправдывать собственное недостойное поведение её существованием.

Но, если вы готовы пройти через эту темную сторону книги, основное содержание WILL я искренне рекомендую. В остальном Уилл рассуждает здраво, приводит сильные примеры и действительно — как и обещано на обложке — у него есть чему поучиться.

Отзыв о книге: «WILL» | Марк Мэнсон
Отзыв о книге: «WILL» | Марк Мэнсон

О дисциплине и «кирпичах»

В первую очередь Will — это книга о дисциплине. Не абстрактной, не красивой, не вдохновляющей на пару дней, а жесткой дисциплине достижения больших целей. Это книга о том, что, если ты изначально не родился «золотым мальчиком», тебя ждёт длинный путь. Утомительный, местами неблагодарный, почти всегда — без аплодисментов. Но его можно пройти. Потому что нет ничего невозможного и «дорога появляется под ногами идущего».

Одна из ключевых сцен книги — эпизод из детства Уилла, когда отец заставил его и брата построить кирпичную стену. Стена была огромной. Для двух детей — почти бесконечной. Они мешали раствор и клали кирпичи. После школы, по выходным, уставая и откровенно ненавидя это занятие. Они жаловались, обсуждали, как это невозможно и бессмысленно. А потом однажды стена была закончена.

И дальше — почти прямая цитата, ставшая смысловым центром всей книги:

«Не важно, что происходит — клади кирпич. Забудь про стену. Есть только кирпичи. Твоя работа — их укладывать. Твоя работа — идеально уложить кирпич. Когда думаешь о стене — работа кажется бесконечной. Но один кирпич ты точно сможешь уложить. Разница между выполнимой и невыполнимой задачей — только в том, как ты к ней относишься. Просто иди и клади кирпич. А потом — оглянись на готовую стену. И больше никогда не говори, что ты чего-то не можешь»

Эта история — не просто воспоминание из детства. Это метафора всей книги. И, по сути, метафора подхода Уилла Смита к жизни, работе, карьере и успеху.

О больших целях и маленьких шагах

Цель стать голливудским актёром, получить «Грэмми», стать самым высокооплачиваемым актёром в индустрии. Для большинства людей это выглядит недостижимым — чем-то из мира фантазий и чужих биографий. Но, как подчёркивает автор, один маленький шаг — один «кирпич» — сделать можно всегда. И именно из этих шагов, а не из громких заявлений, и складывается путь. Уилл формулирует это предельно просто: всё невозможно до тех пор, пока не станет возможно. Но здесь книга делает важный поворот, который отличает её от сотен мотивационных текстов.

У этого подхода есть обратная сторона. И Уилл не пытается её сгладить. Чтобы каждый день класть «кирпич», часто требуется не вдохновение, а железная дисциплина. Ежедневные тренировки. Многочасовые репетиции. Отказ от собственных желаний. Работа тогда, когда не хочется. Выход на сцену тогда, когда страшно и больно. И здесь появляется одна из самых жёстких и честных мыслей книги. Уилл пишет:

«Меня не заботят даже мои чувства. Мои чувства мешали моей мечте и процветанию нашей семьи. Мне не хочется бежать 10 километров в пять утра. Мне не хочется работать по 80 часов в неделю. Мне не хочется, чтобы на сцене меня освистывали. Если я буду думать о своих чувствах, я не смогу кормить, одевать, обеспечивать и защищать свою семью. Когда я нахожу дело, которое поможет нам выживать и процветать, мне всё равно, хочется мне это делать или нет. Главное — что оно принесёт результат. А на мои чувства мне наплевать»

Сильный и для кого-то неприятный фрагмент. И именно он делает книгу честной. Will не обещает лёгкий путь. Не продаёт иллюзию «делай, что любишь, и успех придёт сам». Напротив — книга прямо говорит: у больших целей есть цена. И эта цена — время, комфорт, эмоции, иногда даже отношения с собой.

Проактивность и планирование: Кови на практике

Помимо дисциплины, в книге Will я неожиданно для себя нашёл много отсылок к идеям Стивена Кови — того самого, которого мы с вами читали пару месяцев назад. И это не случайные цитаты «для умного вида». Уилл Смит — из тех редких людей, кто не просто читает «Семь навыков высокоэффективных людей», а реально внедряет их в свою жизнь.

Кови писал, что у людей, по сути, есть всего две проблемы. Первая — они знают, чего хотят, но не понимают, как этого добиться. Вторая — они не знают, чего хотят вообще. Чётко сформулированная цель, по Кови, — это фундамент всего остального. Когда ты знаешь, чего хочешь, появляется направление. А вместе с ним — возможность осознанно выбирать: слова, действия, окружение, проекты, контакты. Всё в жизни начинает либо приближать тебя к цели, либо отдалять от неё.

Уилл Смит в книге показывает, как эта логика работает в реальности. Его цель — стать большим голливудским актёром — была сформулирована предельно ясно и максимально конкретно. И дальше начинается самое интересное. Он честно пишет, что в какой-то момент ему становилось очевидно: лучше сыграть небольшую роль, но в правильном контексте — рядом с сильными актёрами, у хорошего режиссёра, в фильме, который формирует нужный образ. И при этом категорически отказаться от роли с гонораром в 10 миллионов долларов. Да, тогда это были для него огромные деньги. Но, как он понимал, такая роль могла сломать его карьеру. Она не вела к большой цели и создавала не правильное амплуа, а значит - была ловушкой. Это и есть применение идей Кови на практике: не выбирать «выгодное сейчас», а выбирать «правильное стратегически».

Но в книге есть ещё один важный момент, который Кови напрямую не проговаривал, а Уилл — не объяснял словами, но блестяще показал делом. После того как большая, глобальная цель была поставлена, Уилл не просто разбил её на подцели, не ограничился среднесрочным и краткосрочным планированием. Он сделал следующий, критически важный шаг — говоря нашими словами, он «изучил рынок». Чтобы стать великим актёром, он читал сценарии. Смотрел фильмы. Анализировал роли. Фактически — выводил формулу своего экранного образа. И именно эта формула помогала ему выбирать: что брать, а от чего отказываться, даже если отказ выглядел иррационально с точки зрения денег или статуса. Это очень взрослый уровень планирования — когда ты понимаешь не только чего хочешь, но и как устроена система, в которой ты собираешься этого достичь.

И раз уж мы снова вернулись к Кови, нельзя не вспомнить его первый навык — «Будьте проактивны». Уилл Смит владеет им в совершенстве. Именно проактивность, а не везение, снова и снова приводит людей к большим результатам. На примере Смита это видно особенно хорошо. Никакой магии и случайностей. Чтобы сыграть в «Людях в чёрном», он сначала сыграл в ситкоме «Принц из Беверли-Хиллз». Чтобы попасть в этот ситком, нужно было оказаться в Голливуде. Чтобы оказаться в Голливуде — нужно было уехать из Филадельфии. Каждый шаг — осознанный. Каждое решение сделано не «по обстоятельствам». И здесь мораль очень простая: чтобы оказаться «в нужное время в нужном месте», сначала нужно туда прийти. А для этого — быть проактивным.

Кови приводил в пример Билла Гейтса. Ранее я писал о Германе Грефе. Теперь мы видим то же качество у Уилла Смита. Проактивность по Кови — это не черта характера и не врождённый талант. Это навык. И, судя по всему, именно он объединяет не только этих людей, но вообще всех по-настоящему успешных.

О биографии и живом сюжете

Ну и, разумеется, в автобиографической книге не обойтись без самой биографии. И здесь материала более чем достаточно. В целом Will построена по всем законам кинематографического жанра: в книге есть сюжет, драматургия и ритм — её действительно приятно читать.

Сложные отношения с семьёй, о которых Уилл пишет много и откровенно. Отношения с отцом — жёсткие, противоречивые, формирующие. Размышления о принципе «сначала надень маску на себя, потом на ребёнка» — в контексте ответственности за собственное здоровье и устойчивость как основы благополучия семьи. Есть и очень любопытный фрагмент о клятвах при вступлении в брак — не пафосный, а скорее трезвый и взрослый взгляд на обязательства и ожидания. Всё это — не просто набор фактов, а продуманные повороты сюжета и аккуратный способ раскрытия персонажа.

Я сознательно не буду пересказывать эти части подробно. Во-первых, это имеет куда меньшее отношение к саморазвитию. А во-вторых — пусть у вас останется то, ради чего действительно стоит открыть книгу и прочитать её целиком.

Список литературы, упоминаемый в книге

  1. «Тысячеликий герой», Джозеф Кэмпбелл
  2. «Путешествие писателя. Мифологические структуры в литературе и кино», Кристофер Воглер
  3. «Бегущая с волками. Женский архетип в мифах и сказаниях», Эстес Кларисса Пинкола
  4. «Когда все рушится. Сердечный совет в трудные времена», Пема Чодрон
  5. «Автобиография Малькольма Х», Алекс Хейли
  6. «Бхагавад-гита как она есть», А. Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупада
  7. «Непроторенная дорога», Морган Скотт Пек
  8. «Дон Кихот», Мигель де Сервантес Сааведра
  9. «Душа освобождённая. Путешествие за пределы себя», Майкл Сингер
  10. Учение Будды
  11. «Одиссея», Гомер
  12. «Моби Дик, или Белый кит», Герман Мелвилл
  13. «Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей», Дейл Карнеги
  14. «Пять языков любви», Гэри Чепмен
  15. «Как человек мыслит», Джеймс Аллен
  16. «Единство со всей жизнью», Экхарт Толле
  17. «Дзен в искусстве стрельбы из лука», Ойген Херригел
  18. «Государство», Платон.
  19. «Путь настоящего мужчины», Дэвид Дейда
  20. «Железный Джон: Книга о мужчинах», Роберт Блай
  21. «Вдохновляй своей речью», Акаш Кариа
  22. «Я знаю, почему птица в клетке поёт», Майа Анжелоу
  23. «Путь силы», (я нашел несколько книг с таким названием. Не уверен, какую именно читал Уилл)
  24. «Человек в поисках смысла», Виктора Франк
  25. «Как медитировать. Подружитесь со своим умом», Пема Чодрон
  26. «О смерти и умирании», Элизабет Кюблер-Росс
  27. «Тибетская книга жизни и смерти», Согьял Ринпоче
  28. «Вторники с Морри, или Величайший урок жизни», Митч Элбом
  29. «Год магического мышления», Джоан Дидион