В 1990-е годы режиссёры стремились угодить западному зрителю. Они были готовы на всё ради одобрения западных критиков и зрителей. Создавались фильмы, которые, несмотря на тёмные стороны истории СССР, продвигали антисоветскую повестку. В итоге получился целый поток таких картин, которые слились в единый антисоветский поток. Время идет, а ничего в головах российских режиссеров не меняется. И вообще, российские ли это режиссеры? Давайте разбираться?
ДАННАЯ СТАТЬЯ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНА И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНА АВТОРОМ, ПРОСТЫМ ЛЮБИТЕЛЕМ КИНО И ОЦЕНИВАЮЩИМ ФИЛЬМЫ, СОДЕРЖАНИЕ, КАДРЫ И СЮЖЕТЫ КОТОРЫХ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ВЫШЕ И НИЖЕ, ТОЛЬКО В НАДЕЖДЕ НАЙТИ ОТКЛИК И НАЙТИ ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ ПО ЛЮБВИ К ФИЛЬМАМ, БЕЗ ЖЕЛАНИЯ ЗАДЕТЬ, ОСКОРБИТЬ ИЛИ УНИЗИТЬ ИХ АВТОРОВ ИЛИ ЗРИТЕЛЕЙ
«Капитан Волконогов бежал»
В 1938 году, в предвоенное время, репрессии охватили все слои населения — от простых граждан до высокопоставленных лиц. Для этого был создан специальный отдел, задачей которого было выявление и принуждение людей к признанию своей вины. Под подозрение попадали те, кого считали ненадежными элементами, которые могли стать потенциальными предателями родины. Причем это касалось не только тех, кто совершил что-то противозаконное, но и тех, в чьих семьях были люди с сомнительной репутацией. В фильме эта тема доведена до абсурда, и с реальностью она не имеет ничего общего.
Российский ли это фильм?
Я видел множество фильмов, в которых СССР изображают как мировое зло, чуть не уничтожившее мир и само себя. Удивительно, но каждый такой фильм имеет европейского спонсора. Даже режиссёр Герман младший, который после распада СССР начал снимать ещё более откровенные антисоветские картины, не стал исключением. Другие продажные режиссёры продолжают его дело, создавая всё более абсурдные фильмы о Советском Союзе, забивая головы молодому поколению неправдоподобными и фантастическими сюжетами.
Например, фильм «Капитан Волконогов бежал» является ярким примером такого кино. Этот фильм даже включили в российские рейтинги, хотя в нём, по сути, ничего российского, кроме актёров и пары локаций. Основную поддержку проекту оказали Европейский фонд поддержки совместного кинопроизводства и проката кино- и аудиовизуальных работ Eurimages, министерство культуры Эстонии и эстонский Фонд кино. В производстве участвовали кинокомпании «Место силы» и LOOKFILM (Россия), Homeless Bob Production (Эстония) и Kinovista (Франция).
От двух государств, которые на данный момент активно распространяют в информационном поле мнение о том, что Россию ждёт уничтожение. Это выглядит особенно иронично.
Утомленные солнцем 2.0
Я мог бы попытаться найти оправдание этому фильму, если бы в нём была хотя бы капля оригинальности, основанной на реальных документах НКВД или других материалах спецслужб СССР того времени. Однако этот фильм представляет собой художественный вымысел, созданный с единственной целью — максимально очернить и без того непростое прошлое Советского Союза, чтобы нынешнее поколение отвернулось не только от его недостатков, но и от его достижений.
Отсутствие исторической памяти у поколения, как правило, приводит к краху страны. Поэтому я не удивлён, что кто-то ввёл цензуру на этот фильм. Однако в российском сегменте интернета он до сих пор рекламируется как образец современного кино. К сожалению, для тех, кто его пропагандирует, деньги и похвала западных продюсеров значат больше, чем любовь к Родине.
Во время просмотра у меня не покидало ощущение, что я смотрю «Утомлённых солнцем», но в более сюрреалистической форме. Трагедия одного генерала проецируется на весь народ и возводится в абсолют. Вместо одного представителя власти показан целый отдел, но почему-то в спортивных костюмах из 90-х. Если бы это был жанр антиутопии в мрачной интерпретации стимпанка, посвящённой Советскому Союзу, это было бы оправдано. Но режиссёры сняли художественный фильм с исторической подоплёкой, поэтому им нет оправдания. Мало того, что идея не оригинальна, так ещё и очередная попытка заигрывания с западным зрителем и критиками ради получения наград.
И что?
Режиссёры решили снять фильм, но с какой целью? Возможно, они хотели поднять острую социальную проблему? Однако все эти вопросы уже давно изучены историками, и картина не из приятных. Зачем же снимать очередную мрачную ленту, которая, как предполагается, привлечёт внимание зрителей?
В российском кинематографе сейчас наблюдается тенденция либо к созданию мрачных фильмов на острые социальные и политические темы, как у Звягинцева, либо к выпуску крайне глупых комедий, которые вызывают опасения относительно интеллекта зрителей. Между этими крайностями остаётся обычный российский зритель, который стоит в недоумении и не понимает, что ему предлагают смотреть.
Что делать? Этот извечный вопрос, который остаётся без ответа со времён царской России, на который ответа до сих пор никто не нашел.
P.S. Смею напомнить, что именно ваша активность является главным мотиватором для написания и улучшения моего контента. Если вам понравился материал — не побрезгуйте нажать на лайк и заглянуть в блог, в нём тоже есть, на что посмотреть и не забудьте подписаться:)✅
Обсуждаем фильмы для взрослых по премиум подписке: ЗАГЛЯНУТЬ
Еще по данной тематике на канале :