Главный вопрос к администрации президента, который возник после пересылов личного обращения от 16.08.2025 г. в Мурманскую область: «Проверяете ли вы суть ответов по обращениям, перенаправляемым в другие госорганы, или достаточно формального уведомления, что обращение принято в работу?»
Я настаивала на рассмотрении обращения от 16.08.2025 г. непосредственно в ГП РФ, так как она осуществляет надзор за исполнением Конституции и федеральных законов должностными лицами, включая МВД и СК, также осуществляет надзор за нижестоящими прокурорами. Кроме того, в соответствии со статьёй 37 УПК РФ, прокуратура обеспечивает законность и обоснованность государственного обвинения.
Естественно, в этот раз я так же сообщила, что всё о чём я буду говорить подтверждается официальными ответами госорганов, нормативно-правовыми актами РФ, постановлениями Пленума ВС РФ. И что уже после вступления приговора в силу мы с адвокатами собрали подтверждение фальсификации, подлога и уничтожения доказательств, свидетельствующих о невиновности ДАО.
Привела примеры:
1. В рамках уголовного дела была назначена автотехническая судебная экспертиза, которая позже была отозвана. Экспертиза Мурманской ЛСЭ Минюста, подготовленная на основании второго постановления, не соответствовала требованиям законодательства, но суд и прокурор проигнорировали данный факт. А зря… 7 августа 2024 года заместитель прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска младший советник юстиции А. С. Глухов подтвердил нарушения. А. С. Глухов, единственный прокурор, осуществивший свои должностные обязанности в соответствии с требованиями закона, а всё потому, что он не имел прямого отношения к нашему уголовному делу.
2. Схема ДТП, составленная старшим инспектором ДПС С. А. Шиловым, была уничтожена. На процессуальных документах использовали замазку, с целью изменить количество материалов, переданных из МВД в СК. Заверенная копия схемы ДТП С. А. Шилова, была передана в РЕСО-Гарантия и Кировский районный суд Санкт-Петербурга. Что делает прокуратура с такими фактами? НИЧЕГО, просто делает вид, что их не существует! И это надзор? Нет! Это позор!
3. МОСО является ключевым моментом в деле. Согласно ответам ФМБА России и территориального органа Росздравнадзора по Мурманской области были подтверждены нарушения Приказов Минздрава РФ № 933н и № 40, лица, допустившие их, привлечены к ответственности. Медицинский персонал допустил 62 нарушения, грубейшими из которых являются нарушения прав освидетельствуемого, как следствие невозможность идентификации образца. Всё это повлекло несоответствие номера направления в справке о результатах, что дополнительно подтвердилось отсутствием в ГОБУЗ МОНД хроматограмм, на которых регистрируются результаты исследований. Данное обстоятельство было подтверждено 17 декабря 2025 года исследованием специалиста.
4. Учитывая, что прокурорские работники не обладают образованием в области биологии, медицины и химии, можно допустить, что им было сложно разобраться во всех нарушениях касающихся МОСО. Однако делать вид, что протокол о направлении на МОСО соответствует требованиям законодательства, людям с высшим юридическим образованием – недопустимо.
И вот как получается: в ходе предварительного следствия уничтожены доказательства, отменена автотехническая судебная экспертиза содержащая вопрос про дорожные условия, не собраны все документы по ХТИ, вместо этого сделан упор на ИХА не являющийся доказательным. И это не всё: прокуратура, являющаяся органом надзора над СК и обеспечивающая обоснованность и законность государственного обвинения полностью игнорировала и игнорирует все противоправные действия со стороны следователей. В суд повторно вызывали свидетелей, показания которых каждый раз менялись, в сторону выгодную обвинению, дачу заведомо ложных показаний должностными лицами МО МВД России «Полярнозоринский» и медицинскими работниками МСЧ № 118. Составление подложных медицинских документов работниками ГОБУЗ МОНД. «Независимый» суд отказывал стороне защиты во всех ходатайствах, которые могли опровергнуть виновность ДАО, уходил на перерыв до выражения мнения прокурора, игнорировал нарушения прав участников уголовного судопроизводства, самостоятельно проводил следственные действия.
Любому адекватному человеку и уж тем более обладающему юридическим образованием, действия должностных лиц Мурманской области, могут показаться странным. Однако на самом деле странного ничего нет. И вот почему: 4 августа 2022 года на федеральной дороге общего пользования 3 категории Р-21 «Кола» в опасном повороте на 1201 километре по осевой линии разметки были установлены сигнальные столбики для разделения встречных направлений транспортных потоков. После изучения дорожных нормативных документов, стало очевидно, что именно установка сигнальных столбиков повлекла невыполнение требований в части эксплуатационного состояния, допускаемого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения.
Данный факт объясняет присутствие на месте ДТП, где УГИБДД УМВД России по Мурманской области в нарушение своего же распоряжения в итоге согласовало установку сигнальных столбиков, вместо направляющих устройств из композиционных материалов, повлёкших необеспечение БДД и ставших причиной гибели детей, высокопоставленных чиновников. И это надзор за БДД со стороны МВД, осуществляющим государственный контроль в области безопасности дорожного движения…
На основании полученных ответов из различных госорганов стало очевидно, что владелец дороги в попытках не нести ответственность за преступное деяние – необеспечение БДД, пошёл ещё на одно преступление – дача взятки должностным лицам. Иначе невозможно объяснить противоправные действия должностных лиц, необеспечение законности обвинения прокурорскими работниками ни в г. Полярные Зори, ни в Мурманске и обвинительный уклон со стороны суда. Получается в эту схему был втянут целый регион – Мурманская область.
Однако, нарушение прав на этом не закончилось, мы дошли вплоть до заместителя Генерального прокурора и везде одно и тоже: судом установлено, даже несмотря на отсутствие оценки протокола в приговоре. Это защита чести мундира, нежелание самостоятельно разбираться и как следствие использование ответов, написанных прокурорами Мурманской области, напрямую связанных с попиранием наших прав, или коррупция из региона перешла на федеральный уровень?
Каким образом простому человеку, без связей сват-брат достучаться до органов власти, забывших свою прямую обязанность, закреплённую в Конституции, а именно, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства, и ничто не может быть основанием для умаления достоинства личности, даже большие деньги.
Тут уполномоченное лицо из администрации сказал, что ни он, ни его коллеги не смогут помочь в решении нашей проблемы, но я его успокоила, сказав, что прошу всего лишь передать моё последнее обращение адресованное в ГП РФ, в котором обжаловалось решение заместителя Генерального прокурора И. В. Ткачёва, оставленное без рассмотрения, лично Генеральному прокурору А. В. Гуцану. Может хоть он будет руководствоваться требованиями закона…
Если нет, то всё печально у нас в стране с законностью. Посмотрим, что скажут в ЕСПЧ. Хоть РФ и больше не исполняет предписания суда по правам человека, нам не важно. Мы подадим жалобу на преступление совершённое летом 2022 года владельцем дороги – ФКУ Упрдор «Кола», и МВД, повлёкшее тяжкие последствия и незаконное обвинение. И её примут к рассмотрению, поскольку жалобы на действия/бездействия РФ, совершённые до 26 сентября 2022 года ЕСПЧ рассматривает.
Известная фраза древнегреческого философа Гераклита (ок. 554 – 483 гг. до н.э.) из Эфеса гласит: «В одну и ту же реку нельзя войти дважды», но мы попробовали. А что будет дальше покажет время.
ЕГО
