Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Война с Ираном глазами историка

Когда ко мне обращаются с вопросом, почему я не пишу о современных войнах, то я объясняю, что работа историка начинается только по окончании военных действий. А до этого его задача лишь собирать информацию. Однако, поскольку на день сегодняшний, в одной из происходящих войн, сразу три страны объявили себя победителями и одна проигравшей, то я решил, что уже можно и что-то написать. Тем более, не факт, что война и правда закончилась, а посему пока снова не начали… Речь, как вы догадываетесь, про военные действия против Ирана. Победившими себя назвали США, Иран и ОАЭ, а проигравшей (устами какого-то политика) Израиль. Конечно, все эти высказывания сразу вызывают из памяти старый одесский анекдот: Пожилой пациент жалуется врачу: — Мой сосед на пять лет старше меня, а говорит, что может аж пять раз. А я не могу и раза. Что мне желать, доктор? — Таки говорите, что вы можете шесть раз и пусть сосед завидует вам. А ещё вспоминается фраза, вроде из романа Пикуля: «В этой войне меньше стреляли,

Когда ко мне обращаются с вопросом, почему я не пишу о современных войнах, то я объясняю, что работа историка начинается только по окончании военных действий. А до этого его задача лишь собирать информацию.

Однако, поскольку на день сегодняшний, в одной из происходящих войн, сразу три страны объявили себя победителями и одна проигравшей, то я решил, что уже можно и что-то написать. Тем более, не факт, что война и правда закончилась, а посему пока снова не начали… Речь, как вы догадываетесь, про военные действия против Ирана. Победившими себя назвали США, Иран и ОАЭ, а проигравшей (устами какого-то политика) Израиль.

Конечно, все эти высказывания сразу вызывают из памяти старый одесский анекдот:

Пожилой пациент жалуется врачу:
— Мой сосед на пять лет старше меня, а говорит, что может аж пять раз. А я не могу и раза. Что мне желать, доктор?
— Таки говорите, что вы можете шесть раз и пусть сосед завидует вам.

А ещё вспоминается фраза, вроде из романа Пикуля: «В этой войне меньше стреляли, чем писали эпиграммы». К сожалению, тут надо признать, что, хотя война в медийной сфере действительно очень бурно идёт, но стреляют много и потери людские весьма велики.

О чём хотелось поговорить в связи с происходящими на Ближнем Востоке событиями. И именно с позиций истории.

Иран страна древняя очень, в своих войнах персидские армии громили врагов, когда в Европе (не говоря про Америку), от них отставали в развитии ещё на несколько ступеней, разве что на деревьях не сидели. И территории Ирану принадлежали немалые: на юг до Аральского моря, на востоке — по реке Инд, на западе до Фракии, в Африке — Египет и Ливия.

Ахеменидская империя
Ахеменидская империя
Сасанидская империя
Сасанидская империя

Кстати, фраза из известного фильма о том, что никто и никогда не мог завоевать Афганистан, как раз легко опровергается при изучении истории Ирана. Как раз именно территория Афганистана веками была в составе Иранской империи.

Воевал Иран против европейской цивилизации, в роли которой тогда выступала Древняя Греция. Причём воевал порой успешно. Но потом их уже добил совсем Александр Македонский.

Словом, военная история у Ирана богатая, правда, не совсем уж победоносная. Во всяком случае мы больше знаем и помним про победы греков над персами (и про 300 спартанцев, и про Фемистокла), а уж про то как Александр Македонский их разгромил, так едва ли кто не знает.

Однако по поводу войны нынешней мне бы очень хотелось обратить внимание на несколько ассоциаций из истории не совсем далёкой.

Ассоциация первая сразу возникла с Первой Мировой. Ведь ещё буквально за дни до начала той войны, никто из стран-участник и не думали о возможности вообще серьёзной стычки, не говоря уж о такой бойне. Однако вот Россию как-то втянули же. И как-то само собой получилось, из каких-то, по сути мелких событий в Боснии, Сербия втянула Россию. И зачем? Не говоря уж о том, что из этого вышло для всех, и нашей страны особенно.

Как мне кажется, тут прямая ассоциация с днями сегодняшними. Ибо, если судить по тому, что мы знаем нынче, по сути Израиль втянул США в войну. Причём американское руководство ориентировалось на уверения Израиля, что всё будет замечательно, Иран рухнет и уж точно не сможет жёстко и болезненно ответить. А что видим?

Ассоциация вторая — война с Финляндией в 1939 году. Никто в мире, включая самих финнов, не верил, что Красная Армия не сможет сходу разгромить армию финскую. Самые именитые поэты уже стихи победные писали, песни сочиняли бравурные — столько сил пропало даром. А в результате? Причём страшными были даже не потери, не столь страшно для страны, сколько людей полегло тогда в снегах Финляндии, а то, что весь мир увидел неспособность Красной Армии разгромить врага, в разы более слабого и численно, и технически. И даже уже не столь было важно, чем закончилось всё в результате, хватило именно провала в самом начале.

И тоже самое про нынешнюю войну с Ираном. Едва ли многие верили, что он сможет устоять хотя бы несколько дней, а тем более столь жёстко отвечать. Ждали, как в прошлый раз — утрутся и стерпят. Не дождались. А главное, любые дальнейшие результаты ведь США уже не реабилитируют. Америка уже проиграла главное — престиж. Ну разве что они теперь весь Иран сухопутными войсками оккупируют в кратчайшие сроки, что даже представить невозможно.

А у вас какие ассоциации?