Я с каким-то зверским удовольствием не еду на нон-фикшн ярмарку. Поняла вдруг, что я где-то в кармашках держала липкую надежду подружиться с литературным миром. Ну знаете, стать своей, уважаемой, влияющей.
Мне немного стыдно в этом признаваться, потому что я все-таки вся такая независимая и на том стою. Любое «мы» губительно для творческой личности, для ее наполненности. «Мы» ‒ это социальный конструкт продвижения: мы тебя заметили, посчитали, что ты нам подходишь, но ничего больше. Если человек отдается этому «мы», он спустя какое-то время утрачивает остроту и яркость «я», потому что «я» наиболее ярко существует в раздельности, в разнице с другими «я».
При этом любой творческий человек не может не стремиться к «мы», но понимаете ли, есть тонкость. Творческий человек жаждет завоевать «мы», а не быть им покоренным или слиться с «мы», он хочет победить «мы» своей инаковостью, вобрать в свой мир, в свое произведение. Но многие путают и просто хотят быть принятыми ‒ как бы заход снизу. Я это ненавижу.
Но есть где-то во мне неловкий, улыбчивый человечек, который хочет (но не может) дружить, приходить куда-то и улыбаться, говорить «привет!» знакомым лицам. Быть не творческой личностью, не раздельным, обостренным «я», а уютным и теплым «мы». Поэтому для творческого человека всегда существует внутренний конфликт между обыденным, человеческим "Я" и творческим "Я".
Это чувство я впервые испытала на первой презентации своей книги в Москва-сити, Экспо-центре. Подходили редакторы, писатели, сценаристы, издатели, покупали книгу, просили автограф и обнимали вниманием, погружали в удивительное, неведомое мне «мы». А потом все повторилось на ВДНХ, на книжной ярмарке на моей лекции, весь день я подписывала книгу, улыбалась и радовалась людям. Возникла иллюзия, что и для меня возможно место в шумном толкотливом лит.мире.
Вот сейчас я только поняла то, что другим, наверное, и так очевидно. Люди приходили ко мне, в мою книгу, но я в мир литературы не вошла. Я как бы рядом стояла с этим миром своим отдельным «я». И так будет продолжаться дальше. По одной простой причине: моя позиция разрушительна для литературного «мы». Потому что мои идеи про дополнение, про развитие, а оно возможно при разрушении имеющегося. Другой я не буду. Глупо считать, что литературное «мы» радостно скажет: проходи, дорогая, снеси нам стены, ломай мебель, ставь свои стены, свою мебель.
Я: эй, нужны критерии оценки текстов.
«Мы»: не существует объективной оценки.
Я: Но у меня есть, вот система, она приведет лит.мир в порядок, литература станет сильнее, мы выдвинем своих великих писателей на международный рынок.
«Мы»: молчит и делает вид, что я ничего не говорила
Одним словом, я как-то вдруг выдохнула и уничтожила еще одну внутреннюю цель, отнимающую эмоциональный ресурс: быть частью лит.мира, влиять на его процессы, дружить с ним. Не будет этого. Я - подпольная организация. Я - диверсант. Просто сняла с себя иллюзию: выкинула из кармашка липкую надежду, постирала одежду. Как новенькая.
Я пишу о себе, но на самом деле это разговор о сути разделения «я» от «мы» - одном из важнейших процессов творчества.