До некоторых пор мне казалось, что сторонники плоской земли - это такие приколисты-хохмачи, которые просто развлекаются, тролля лишённых юмора апологетов круглой земли и заставляя их с пеной у рта доказывать всем и без того понятные прописные истины. Но потом оказалось, что всё по-взрослому, и в спорах дело доходит чуть ли не до драк, поскольку всё упирается в принципы... В этом смысле мне нравится позиция тех, кто действует по принципу кота Леопольда: "Ребята! Давайте жить дружно!". Они призывают не ссориться и прийти к компромиссу: да, земля плоская, но она натянута на глобус. Вопрос исчерпан. А вот когда я увидел ПРОЕКЦИЮ ВАН ДЕР ГРИНТЕНА, то подумал, что это, наоборот, изображение поверхности сферы, распластанной по диску. С научной точки зрения, она и правда является компромиссной, только в чисто географическом смысле, поскольку не относится ни к равновеликим (как ПРОЕКЦИЯ АЛЬБЕРСА), ни к равноугольным (как ПРОЕКЦИЯ МЕРКАТОРА). ПРОЕКЦИЯ ВАН ДЕР ГРИНТЕНА позволяет уместить пов