Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Суды начали аннулировать «тролльские» товарные знаки

В начале 2026 года судебная практика по товарным знакам заметно изменилась.
Суд по интеллектуальным правам стал активно аннулировать регистрации, за которыми нет реального бизнеса. Речь идёт о так называемых «тролльских» товарных знаках — когда название регистрируют не для работы, а для давления и выкупа. Как правило, это ИП или компании, которые: Раньше борьба с такими схемами была долгой и дорогой.
В 2026 году ситуация меняется. Теперь суды всё чаще смотрят не только на дату регистрации, но и на фактическое использование товарного знака. В работе используется связка данных: Если правообладатель не может подтвердить использование бренда — это рассматривается как признак недобросовестности.
Формальные «заглушки» в реестре всё чаще аннулируются. Важно: это не автоматическое лишение прав.
Но процедура стала быстрее и строже именно к тем, кто регистрировал ТЗ без реального бизнеса. Малый бизнес и ИП чаще всего становятся жертвами «троллей».
И именно они выигрывают от новой практики — п
Оглавление
Сгенерировано ИИ
Сгенерировано ИИ

В начале 2026 года судебная практика по товарным знакам заметно изменилась.
Суд по интеллектуальным правам стал активно аннулировать регистрации, за которыми нет реального бизнеса.

Речь идёт о так называемых «тролльских» товарных знаках — когда название регистрируют не для работы, а для давления и выкупа.

Кто такие бренд-тролли

Как правило, это ИП или компании, которые:

  • регистрируют чужие или сходные названия;
  • сами бренд не используют;
  • требуют деньги за «мирное урегулирование».

Раньше борьба с такими схемами была долгой и дорогой.
В 2026 году ситуация меняется.

Что изменилось в судах

Теперь суды всё чаще смотрят не только на дату регистрации, но и на фактическое использование товарного знака.

В работе используется связка данных:

  • Роспатент;
  • маркетплейсы;
  • антимонопольные органы.

Если правообладатель не может подтвердить использование бренда — это рассматривается как признак недобросовестности.
Формальные «заглушки» в реестре всё чаще аннулируются.

Важно: это не автоматическое лишение прав.
Но процедура стала быстрее и строже именно к тем, кто регистрировал ТЗ без реального бизнеса.

Почему это хорошая новость для малого бизнеса

Малый бизнес и ИП чаще всего становятся жертвами «троллей».
И именно они выигрывают от новой практики — при одном условии.

Суды встают на сторону тех, кто:

  • зарегистрировал товарный знак;
  • реально использует бренд;
  • может это доказать документально.

Без этих факторов защита не работает.

Реальный сценарий

Предприниматель зарегистрировал товарный знак и использовал его в рекламе и на маркетплейсах.
Когда «тролль» попытался предъявить претензии, суд учёл доказательства использования и отменил регистрацию оппонента.

В противоположной ситуации — бизнес без ТЗ — суд встал на сторону формального правообладателя.

Вывод

Бренд-троллям стало сложнее.
Но это не означает автоматической защиты для бизнеса.

Суды помогают тем, у кого есть оформленные права и доказательства, а не просто «история работы».

Разборы судебной практики — в блоге Brandside.

Актуальные новости и обновления — в ВКонтакте, Дзене и Telegram-канале.