Это необычный пост от датчанина Карла Гамильтона... И вы сможете увидеть, почему, сразу или уже в ветке комментариев к нему.
Наслаждайтесь.
******
Карл Гамильтон, Дания, военный эксперт, 1 апреля 2026 г.
Топ-3 самых недооценённых видов оружия Второй мировой войны
Некоторые системы вооружений времён Второй мировой так и не получили того внимания, которого заслуживают. Хочу на минуту остановиться на тех из них, о которых, на мой взгляд, в истории стоило бы говорить чаще.
Топ-3: B-17 Flying Fortress
B-17, пожалуй, был самым важным бомбардировщиком Второй мировой. Да, Avro Lancaster и B-29 тоже заслуживают упоминания, но они не применялись в таких масштабах, как B-17, а He-111 вообще скорее относился к средним бомбардировщикам. Именно B-17 обеспечил США основную дальнюю бомбовую мощь и для своего времени демонстрировал выдающуюся точность. Именно с ним связана формулировка американской концепции «точечных ударов», позже получившей название стратегических бомбардировок. Это неоднократно подтверждалось на практике, когда B-17 применялись по высокоценным целям. Будь то сброс снабжения к западу от Варшавы в 1944 году, удары по жилым кварталам рабочих при заводах в Германии — или даже по Лесли Макнейру — B-17 стабильно выполнял задачу и доставлял боевую нагрузку точно в цель.
Топ-2: танк Tiger
Сегодня о нём чаще вспоминают в формате мемов. Но за всей этой иронией влияние Tiger отрицать невозможно. Один из самых успешных тяжёлых танков Второй мировой — его было сложно уничтожить, и он с лёгкостью поражал практически любую бронетехнику на поле боя. Особенно когда работал так, как задумывался. Именно он породил феномен «страха перед Тигром». Машина, на которой предпочитали воевать немецкие асы, стала ударной силой многих наступлений, включая Курскую битву. Да, сами наступления далеко не всегда были успешными, но сам танк — вполне, если верить заявленным показателям, которые часто доходили до соотношения потерь примерно 54 к 1. Если бы Германия выпустила ещё несколько тысяч «Тигров», они теоретически могли бы уничтожить весь танковый парк союзников. В реальности же им «пришлось ограничиться» примерно 70 тысячами уничтоженных машин — то есть фактически всем совокупным количеством «Шерманов» и Т-34, находившихся в строю. К счастью для союзников, танков у них было больше.
Топ-1: физические способности финнов
Единственно логичный кандидат на первое место — крайне недооценённые физические способности финнов во Второй мировой и в Зимней войне. Их уровень был настолько поразительным, что многие из этих «подвигов» так никто и не смог повторить. Например, финны, в лице Симо Хяюхя, умудрялись во время боевых действий преодолевать некроз тканей, просто держа снег во рту. Люди попроще при такой попытке получают обморожение полости рта за считанные секунды, а финны могли делать это часами и днями — ради небольшого преимущества в виде отсутствия видимого дыхания.
Одновременно финны сумели адаптировать зрение к боевым условиям так, как другим и не снилось. Если британцы лишь обманывали немцев, объясняя успехи пилотов «исключительным зрением» вместо использования радаров, то финны действительно этого добились. Советские снайперы, уступая им, полагались на оптику — прицелы PE и PU — чтобы поражать цели и подтверждать попадания. Финские же снайперы были настолько эффективны, что обходились без оптики и без наблюдателей. Их зрение позволяло им превосходить всех остальных — без прицелов и без корректировщиков. Каждый выстрел означал минус один противник, так что они просто считали израсходованные патроны.
Сомневаюсь, что когда-нибудь нам надоест вспоминать этих необычных бойцов из ТОП-3, чьи достижения до сих пор так и не удалось воспроизвести.
*******
Хорват Кристоф, Венгрия
Прежде чем кто-либо начнет комментировать: проверьте дату :)
Миколай Байор
На мгновение мне показалось, что кто-то украл твой аккаунт, Карл ;)
Эухенио Моутелик, Бразилия
Да, я тоже так подумал!!!
Комментатор648
Я не понимал, что это шутка, пока не прочитал пункты №2 и №1.
Ракия Наука
Топ-0 — американская программа ленд-лиза. Без неё Советы никогда не смогли бы уничтожить ни одного нациста.
Джеймс Ву
Я этого не заметил в разделе B17, а потом дважды переспросил себя, когда вы начали говорить о том, что «Тигры» достигли отметки в 70 000 подбитых танков противника, ха-ха! И, конечно же, финский раздел меня просто убил.
Свобода слова (неприятна для вас)
Этот Симо Хяюхя убил более пятисот солдат Красной Армии за месяц! Они буквально выстроились в очередь, чтобы их расстреляли.
Сваминатан Б., Индия
Пришлось перечитать дважды, чтобы понять, ха-ха.
Влад Цепеш
Ааааа... День дураков :) Не считая немецких генералов, он упомянул буквально три самых переоцененных события Второй мировой войны :)
Надо признать, хорошая первоапрельская шутка :)
Филип Л.
Хотя я понимаю, что это сарказм, стратегические бомбардировки действительно представляли собой террористическую силу, не так ли? Трудно сказать, были ли они эффективны.
Карл Гамильтон
Это, безусловно, была террористическая сила. Террор просто никогда не срабатывал.
Филип Л.
А как насчет уничтожения вражеских производственных мощностей и инфраструктуры?
Карл Гамильтон
После трех лет стратегических бомбардировок союзников немецкое производство достигло своего пика.
******
От автора. Карл Гамильтон отлично умеет в тонкий юмор. Согласитесь :)
Вот его материалы по темам, озвученным в этом первоапрельском посту :