Карл Гамильтон когда-нибудь точно нарвётся на неприятности. Молох демократии и толерантности, раскинувшийся над Западной Европой и бывшими странами, входившими в СЭВ, однажды не выдержит "глас вопиющего в пустыне" этого возмутителя спокойствия в жестко контролируемом информационном пространстве.
Но мы с вами будем держать за этого отчаянного борца с европейским тоталитаризмом (что там держат? Напомните) фиги /скрещенные пальцы...
******
Ты получаешь задачу — построить небольшую армию. Надо выдать ей винтовку, утилитарный автомобиль, основной боевой танк, транспортный вертолёт и камуфляжную форму. Что выбираешь и почему?
Карл Гамильтон, Дания, военный эксперт
— Насколько маленькая армия? Какой у меня бюджет?
История научила меня одному: всё дело в соотношении цена/эффективность. Так что предположим, что это реальная страна, которая принимает реальные решения. Тогда во-первых я постарался бы ограничить поставщиков одной страной. Потому что идея «каждый компонент из своего поставщика» — с точки зрения логистики далеко не лучшая. И, конечно, я бы искал современную технику, но по разумной цене.
Для винтовки я бы выбрал АК-12.
Наверное, она не супердорогая — точную цену я не знаю. Зато она обратно совместима и по сути решает ту же задачу, что и AR-15, но при этом дешевле, а патрон 5,45×39 мм, говорят, лучше пробивает броню, чем 5,56×45 мм. АК-12 хорошо модифицируется — в отличие от старых АК — и есть даже версия под 7,62×39 мм, если нужна побольше останавливающая сила. У АК репутация надёжности, и, поскольку серия AK так широко распространена, при плохих поставках многие запчасти могут быть взаимозаменяемы.
В качестве утилитарного автомобиля — ГАЗ «Тигр».
Это вроде как Humvee, но более бронированный, быстрее и универсальнее по вооружению — на фото, к примеру, 30-мм пушка в необитаемой башне. Базовая модель стоит около 60 000 USD, тогда как базовый Humvee — 70 000. Военные варианты «Тигра» начинаются от 82 000 USD, а усиленный Humvee — 220 000 USD. Получается, «Тигр» не только лучше по характеристикам, но и значительно дешевле.
В качестве основного боевого танка — Т-14.
Почти наверняка лучший танк в мире благодаря инновациям, которых нет ни у кого. Можете подумать, что он дорог для маленькой армии, но это не так: Египет, например, рассматривает покупку — и Т-14 фактически дешевле, чем T-90MS. T-90MS оценивают примерно в 4.5 млн USD за танк, а Т-14 — порядка 3.9 млн. То есть Т-14 не просто лучше, он ещё и дешевле, чем альтернатива T-90MS. Конечно, он дороже, чем Т-72Б3 за ~2 млн, почти вдвое. Но для небольшой армии я бы в данном случае выбрал качество вместо количества.
В качестве транспортного вертолёта — Ми-17.
Эта модернизация Ми-8 может быть чуть медленнее, чем Lynx или Black Hawk, но она вмещает вдвое больше людей или носилок. И при этом это не просто транспорт: на Ми-17 можно повесить сотню реактивных снарядов, пушечные контейнеры, бомбы, ПТУР, разбрасыватели мин и многое другое. То есть он — и транспорт, и мощная огневая поддержка. Цена — около 16 млн USD за штуку. Это на несколько миллионов дешевле Black Hawk и значительно дешевле Lynx. С учётом грузоподъёмности Ми-17 выходит вдвое выгоднее Black Hawk по цене за перевозимого человека и более чем в четыре раза дешевле Lynx. Для меня выбор очевиден.
Для камуфляжа я бы взял вот это:
Потому что если люди увидят такую форму, они подумают, что у меня за бойцов воюют русские, и если за мной стоит крупная страна, противники очень испугаются. А страх — порой полезнее, чем какие-то мелкие различия в заметности.
******
Ох, Карл...)))