Те, кто поверил в историю "перехода мира в 5D" и подобного — уже проиграли.
Собственно, для этого эта теория и выводилась:
Отфильтровать тех, кто не готов / не способен к самостоятельной духовной работе и может лишь ждать чудес сверху, от тех, кто способен. Всё.
Переходы / изменения / развитие возможны только в индивидуальном порядке вследствие собственной внутренней работы. Массовых нет.
***
Когда вы в своих размышлениях и умозаключениях базируетесь на некоем "факте истории" из далёкого прошлого (более века назад) — вы тоже уже проиграли.
- Наполеон не смог захватить Россию, потому что... а это значит, что... (далее какое-либо логическое построение, вытекающее из стартового утверждения).
- Египетские пирамиды были построены в... веке, а это значит, что... (далее какой-либо вывод относительно современной истории или культуры).
Великая китайская история насчитывает... лет, а это значит, что... (далее далеко идущие выводы по текущей геополитике).
Ничего из подобного фактом для вас не является и не может (!), так как вы или люди вокруг вас ничего из перечисленного не видели, вы лишь приняли это на веру как само собой разумеющееся по одной единственной причине (далее важно каждое слово):
Так кем-то написано в какой-либо книге.
Всё.
Является ли это достаточным критерием истинности?
Мне интересно, как создавались эгрегоры, кем. Понятно, что общая структура (матрица) создаётся на старте игры и должна сразу иметь план. Получается, нужно было на тонком плане подключаться и сразу создавать эгрегоры религий, например (одновременно, прописывая все книжки для людей), эгрегоры наций (параллельно создавая их) и тд.
Захватывает дух, конечно, сей масштаб и фронт работ.
P. S. Отметьте игру слов с "захватом духа". Прикольно получилось.
______________________
Эта и другие темы - у меня в Телеграм